Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2948/2025г. УИД 62MS0018-01-2025-003223-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2025 года г. Рязань Мировой судья судебного участка №16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани Чикаева Ю.В., при секретаре Собыля В.В., рассмотрев дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Волынец<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> поступило гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Волынец<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>) от <ДАТА3> Определением суда от <ДАТА4> данное гражданское дело принято к производству и по делу назначено судебное заседание. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданско-процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Волынец<ФИО> с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу<АДРЕС>.

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Законом <АДРЕС> области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» определены границы судебных участков мировых судей, которым территория: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100 не отнесена к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>. Таким образом, с учетом отсутствия между сторонами соглашения о договорной подсудности рассмотрения спора, дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Волынец<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному до принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности. На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.28, 33, 224-225 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Волынец<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Рязани через мирового судью судебного участка №16 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани в течение 15 дней с момента вынесения. Мировой судья подпись. Копия верна. Мировой судья Чикаева Ю.В<ФИО4>