Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 сентября 2023 года город Челябинск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка № 3 Металлургического района города Челябинска А.В. Сурин,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС>, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>", зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,
установил:
ФИО2 23 сентября 2023 года в 17 час. 30 мин., находясь в служебном кабинете № 36 ОП "Металлургический", расположенном в доме № 13 по улице Электростальская в Металлургическом районе города <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении ФИО2 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, пояснил, что ранее, <ДАТА4>, употребил наркотическое вещество - соль, в связи с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствование на наличие в организме наркотических веществ, так как не считает это целесообразным. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Так, в силу ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998N 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно ст. 44 того же Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Для направления на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами: - рапортом инспектора полка УУП ОУУП и ПДН ОП "Металлургический" УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому у ФИО2 были обнаружены признаки опьянения - суженные зрачки, покраснение кожных покровов лица, активная жестикуляция, поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии таких признаков опьянения, как суженные зрачки, покраснение кожных покровов лица, активная жестикуляция, поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался в присутствии двух понятых, о чем собственноручно указал в протоколе - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА5> сотрудниками ОП <АДРЕС> ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался, поскольку ранее употреблял наркотическое вещество; - заявлением ФИО2 от <ДАТА6>, в котором он также собственноручно указал, что отказывается от прохождения медосвидетельствования на наличие в организме наркотических веществ, так как <ДАТА6> употреблял "соль", в связи с чем считает нецелесообразным проходить освидетельствование; - справкой <НОМЕР> от <ДАТА5> об исследовании изъятого у ФИО2, согласно которой представленное на исследование вещество содержит производное N-Метилэфедрона - РVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составила 0,15г; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным должностным лицом - УУП ОУУП ОП <АДРЕС> УМВД России по городу <АДРЕС>, согласно которому ФИО2 <ДАТА6> в 17 час. 30 мин., находясь в помещении отдела полиции по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, описание события правонарушения с указанием времени, места и обстоятельств его совершения, подписан должностным лицом, его составившим, и самим ФИО2 без каких-либо замечаний. Таким образом, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления его фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в данном правонарушении. Бездействие ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает особый характер допущенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины в полном объеме, наличие несовершеннолетнего ребенка, официальное трудоустройство, обстоятельств, которые бы отягчали административную ответственность ФИО2, не установлено. С учетом вышеизложенного, личности виновного, неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, отсутствия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом, с учетом ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о необходимости возложить на ФИО2 дополнительную обязанность по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница».
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента фактического задержания - с 16 час. 50 мин. 23 сентября 2023 года. Возложить на ФИО2 дополнительную обязанность по прохождению диагностики, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в случае выявления болезни "наркомания" - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <...> Октября, д.32, т. 8 (351) 775-12-22, в срок до 06 ноября 2023 года включительно. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача влечет административную ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
Копия верна. Мировой судья А.В. Сурин