Дело <НОМЕР>

64MS0069-01-2023-004995-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2023 года город СаратовМировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Рыбина С.А., при секретаре Бигазиевой С.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 15.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель СМУ-35 Приволжскгазпромстрой» ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> выдан <НОМЕР> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу<АДРЕС>

установил:

председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель СМУ-35 Приволжскгазпромстрой» (далее - СНТ «Строитель СМУ-35 Приволжскгазпромстрой») - ФИО1 <ФИО>. нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления в налоговый орган налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В нарушение НК РФ председатель правления СНТ «Строитель СМУ-35 Приволжскгазпромстрой» - ФИО1 <ФИО>. не предоставила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогооблажения (первичная декларация) за 2022 год в установленный налоговым законодательством срок, не позднее 27.03.2023 года. Указанная налоговая декларация представлена последней в налоговый орган 31.03.2023 года, т.е. с нарушением установленного НК РФ срока предоставления. Место совершения административного правонарушения: г. Саратов, СНТ «Строитель СМУ-35 П», тер. ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании вину признала, просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о правильной квалификации правонарушения, совершенного председателем правления СНТ «Строитель СМУ-35 Приволжскгазпромстрой» - ФИО1 <ФИО>., по ст. 15.5 КоАП РФ. Вина председателя правления СНТ «Строитель СМУ-35 Приволжскгазпромстрой» - ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом № 072 об административном правонарушении; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета); выпиской ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Из представленных материалов мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 15.5 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол и материалы дела в отношении должностного лица составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель СМУ-35 Приволжскгазпромстрой» ФИО1 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья