2025-05-01 08:06:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-70-62/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжский 12 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (<...>), при подготовке к рассмотрению административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившего в судебный участок 11 февраля 2025 года, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПЕЧКА», зарегистрированного в качестве юридического лица 3 февраля 2021 года за основным государственным регистрационным номером 1213400000978, ИНН: <***>, КПП: 343501001, место нахождения: 404126, <...>

установил:

в отношении ООО «ПЕЧКА» ведущим судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 2 ГУ ФССП России по Волгоградской области Светличной М.В. 11 февраля 2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ПЕЧКА» и другие материалы дела в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, выясняет: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Положения ст. 28.2 КоАП, регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В частности, составление протокола об административном правонарушении производится в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Ему должны быть разъяснены права и обязанности, предусмотренные названным Кодексом, о чем делается запись в протоколе, а также предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, где он вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола. В отсутствие данного лица протокол об административном правонарушении может быть составлено лишь при условии неявки такого лица или его законного представителя к должностному лицу, уполномоченному для составления протокола, при условии его надлежащего извещения о соответствующем процессуальном действии. Как следует из разъяснении Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности судам следует проверить, были ли приняты административным органом необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении, в целях обеспечения возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, передает его на рассмотрение судье. Вместе с тем, определение должностного лица о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье, в материалах дела отсутствует. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении от 11 февраля 2025 года составлен должностным лицом в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом в материалах дела отсутствуют сведения об извещении о дате и времени составления протокола законного представителя юридического лица, о направлении в адрес законного представителя юридического лица копии протокола об административном правонарушении (реестр почтовых отправлений, отчет об отслеживании почтового отправления и т.д.). Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Поскольку административный материал собран с нарушением требований КоАП РФ, считаю необходимым возвратить его для устранения выявленных недостатков. Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 п. 4 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении бщества с ограниченной ответственностью «ПЕЧКА» возвратить в Волжский ГОСП № 2 ГУ ФССП России по Волгоградской области для устранения указанных недостатков.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1