К делу № 2-796/2023 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Краснодар <ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара (350010, <...>, литер «8») Бондарь М.В., рассмотрев поступивший из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении директора ООО «Электрокомплект» ФИО1 Ю.1, (паспорт: <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, уроженца г. Краснодар, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Ю.1, являясь директором ООО «Электрокомплект», расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустил несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за декабрь 2022г. Расчет по Форме СЗВ-М за декабрь 2022г. ООО «Электрокомплект» представил форму по ТКС. ФИО1 Ю.1 в судебном заседании предоставил суду ходатайство с просьбой о замене штрафа предупреждением. Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией протокола СЗВ-М (дополняющая) за декабрь 2022г., выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, вина ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Тем самым, принимая во внимание, что ст. 4.1.1 КоАП РФ улучает положение лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, суд считает возможным применить требования ст. 4.1.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении.
В силу ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В силу указанных требований ст. 4.1.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ, принимая во внимание, что правонарушение ФИО1 Ю.1, являющимся директором ООО «Электрокомплект», совершено впервые при осуществлении деятельности данного юридического лица, выявлено при осуществлении Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в ходе осуществления предоставленных федеральным законом государственных контрольных полномочий, что назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и в силу санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, ответственность за совершение данного правонарушения, предусмотрена лишь в виде административного штрафа, который суд считает необходимым директору ФИО1 Ю.1 назначить в размере 300 рублей, а также принимая во внимание, что совершенным административным правонарушением не причинен вред, имущественный ущерб и не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, указанное административное наказание в виде административного штрафа согласно ст. 4.1.1 . КоАП РФ подлежит замене на предупреждение. С учетом указанного, ФИО1 Ю.1 следует назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «Электрокомплект» ФИО1 Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья М.В. Бондарь