2025-06-29 00:09:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-102/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

станица Брюховецкая 28 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 253 Брюховецкого района Краснодарского края Панченко В.С., при секретаре Налычковой О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 01.04.2025 <НОМЕР> следует, что 31 марта 2025 года в 22-50 час., на а/д Новоджерелиевская - Брюховецкая - Батуринская 5 км. + 000 м., в Брюховецком районе, ФИО2, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным номером <НОМЕР>, став участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после совершения дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также положения ст. 25.1 КоАП РФ вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, с учетом исследованных доказательств признал, просил назначить минимальное наказание.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

Судом исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.04.2025 года, которым возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, где имеется запись подписи ФИО2 о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 01.04.2025 года, согласно которого ФИО2 отстранен от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным номером <НОМЕР>; -чек (тест <НОМЕР>) алкотектора Юпитер с заводским номером <НОМЕР> от 01.04.2025 г., с результатом 1.113 мг/л; -акт освидетельствования <НОМЕР> от 01.04.2025 года, в котором установлено состояние опьянения у ФИО2 с результатом 1.113 мг/г в выдыхаемом воздухе; -протокол <НОМЕР> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.04.2025 г.; -акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.04.2025 года, согласно которому врачом-терапевтом <ФИО1> установлено алкогольное опьянение ФИО2; -протокол <НОМЕР> от 01.04.2025 г., о задержании транспортного средства; -карточка операции с ВУ ФИО2; -светокопия определения <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.04.2025 г.; -схема места дорожно-транспортного происшествия от 01.04.2025 г.; -светокопия свидетельства о поверке алкотектора Юпитер с заводским номером <НОМЕР>; -объяснения ФИО2 от 01.04.2025 г.; -светокопия ВУ ФИО2; -светокопия справки <НОМЕР> выданная 26.03.2025 г. ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, согласно которой <ФИО1> прошла программу подготовки медицинского персонала по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами; -светокопия удостоверения о повышении квалификации <ФИО1> в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК № <НОМЕР> от 26.03.2025 г.; -видеозапись, хранящаяся на CD-диске и приложенная к протоколу об административном правонарушении. Кроме того, также дана оценка доводам ФИО2, описанным в ранее заявлявшемся ходатайстве о признании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.04.2025 № 27, составленном врачом-терапевтом <ФИО1> и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.04.2025 <НОМЕР> недопустимыми доказательствами. Исследованием всех материалов дела в их совокупности, в том числе дополнительно истребованных в ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» МЗ КК установлено, что медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения проведено уполномоченным врачом-терапевтом, в соответствии с правилами освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов, в данном случае как лица, которое употребило алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.04.2025 <НОМЕР> также составлен уполномоченным должностным лицом, с учетом требований действующего законодательства. Указанные в нем сведения согласуются с иными материалами дела об административном правонарушении и не противоречат им. Таким образом, нарушений требований КоАП РФ, влекущих признание указанных доказательств недопустимыми, судом не установлено. Исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО2 были разъяснены, о чем свидетельствуют его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу о том что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения (п. 2.7 ПДД РФ) о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении административного наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, представляющего существенную опасность охраняемым общественным отношениям, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплата административного штрафа производится на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 253 Брюховецкого района Краснодарского края. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району для исполнения наказания в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Брюховецкий районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 253 Брюховецкого района.

Мировой судья В.С. Панченко