Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

10 июля 2025 года г. Шелехов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 117 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Инхиреева И.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-461/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ПРОФИТ» ФИО2, <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ПРОФИТ» ФИО2 не обеспечил представление в МИФНС России № 22 по Иркутской области в срок не позднее 16.10.2024 оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в связи с чем, 16.06.2025 в отношении него должностным лицом МИФНС России № 22 по Иркутской области ФИО3 составлен протокол № 38122509700066200002 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось. Извещение получено им 27.06.2025, что подтверждается отслеживанием почтового отправления 80107110180120 на сайте АО «Почта России». Ходатайств и заявлений не поступило. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). При возникновении у налоговых органов обоснованной необходимости получения документов относительно конкретной сделки вне рамок проведения налоговых проверок, п. 2 ст. 93.1 Кодекса предусмотрено право инспекции истребовать эти документы у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами об этой сделке. Названные положения определяют такое самостоятельное мероприятие налогового контроля, как истребование документов (информации) о налогоплательщике, плательщике сборов, плательщике страховых взносов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках.

23.09.2024 МИФНС России № 22 по Иркутской области выставило ООО «ПРОФИТ» требование № 10414 о предоставлении в течение пяти рабочих дней со дня получения требования документов и информации по взаимоотношениям с ООО «Вега».

Требование было направлено почтовой связью 01.10.2024, возвращено в налоговый орган с отметкой «истек срок хранения». Требование направлялось по месту регистрации юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ. Однако юридическоелицо не обеспечило получение почтовой корреспонденции.

При этом при рассмотрении вопроса о почтовых отправлениях мировой судья исходит из презумпции надлежащего выполнения АО «Почта России» обязанностей по доставке почтовой корреспонденции, пока не доказано иное. В силу абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Следовательно, требование считается полученным с учетом нерабочих дней 09.10.2024, и должно было быть исполнено не позднее 16.10.2024. В силу п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. п. 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течениепяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Однако ООО «ПРОФИТ» требование налогового органа не исполнило, не уведомило, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО2 является директором ООО «ПРОФИТ», запись о чем внесена в ЕГРЮЛ 10.03.2015. Таким образом, по состоянию на день совершения правонарушения он являлся руководителем и ответственным лицом за представление необходимых документов и сведений в налоговые органы.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие привлекаемого лица с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ. Копия протокола была направлена ему по почте. Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к выводу, что поскольку привлекаемое лицо не обеспечило представление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, его бездействие подлежит квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается. Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО «ПРОФИТ» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Постановление может быть обжаловано в Шелеховский городской суд Иркутской области черезмирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Штраф оплачивается по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН/КПП 3808237415, 381101001. Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, № кор/сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25655101 УИН 0376068810072025396241026 Наименование платежа: административный штраф мировых судей Иркутской области по делу № 117-5-461/2025Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи (шестьдесят дней), судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья И.А. Инхиреева