Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия УИД 33MS0007-01-2023-002733-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, находящийся по адресу: <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>,

рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, д.113-б, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 22 часов 30 минут <ФИО2> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управляла автомобилем Форд Экоспорт регистрационный знак <НОМЕР> около <АДРЕС> по проспекту Строителей в <АДРЕС> в состоянии опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, возражений относительно процедуры освидетельствования и показаний прибора не представила, указала, что действительно управляла транспортными средством, факт употребления спиртных напитков не оспаривала, согласилась с показаниями прибора.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему выводу. <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством и освидетельствована на состояние опьянения, поскольку у должностных лиц ДПС ГИБДД были достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, подтверждением чему явилось наличие у последнего признаков: запах алкоголя изо рта. Освидетельствование осуществлялось соответствующим должностным лицом, с использованием разрешенного технического средства измерения с применением видеозаписи.

Результаты освидетельствования подтвердили наличие у <ФИО2> состояния алкогольного опьянения, было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,620 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чем был составлен акт <НОМЕР> АД 091981 от <ДАТА3>.

Сама <ФИО2> с результатом освидетельствования согласилась, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в акте освидетельствования, показания прибора не оспаривала, никаких замечаний относительно ненадлежащих условий использования прибора, нарушения процедуры освидетельствования не изложила.

Оснований не доверять правильности показаний прибора, с помощью которого была освидетельствована <ФИО2>, не имеется. Требования Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882, соблюдены в полном объеме. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>АД 091981 от <ДАТА3>, которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, видеозаписью, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>АВ0004500 от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, чеком с результатами освидетельствования, пояснениями самой <ФИО2>, признавшей вину и другими письменными доказательствами.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, который не является заинтересованным в исходе дела лицом.

Процедура освидетельствования проведена в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено.

Оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, а её действия квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности, в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по городу Владимиру л/с <***>), кор/сч 40102810945370000020, Банк получателя - Отделение Владимир, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 17701000, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433231110010041. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ - водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Верно. Мировой судья <ФИО1>