УИД 61MS0163-01-2023-002867-47
№ 5-5-214/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новочеркасск 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Шмер В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,
установил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО3 поступило мировому судье 13.10.2023 из ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское». По делу инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 22018468 от 02.10.2023. 02.10.2023 в 12 часов 38 минут, находясь возле <...> в г. Новочеркасске Ростовской области, ФИО3, управляя транспортным средством «Сузуки SX4», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Лицо в отношении, которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО3, в судебное заседание явилась, суду пояснила, что вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признает, раскаивается в содеянном. Также представила суду документы, согласно которым у нее на иждивении находятся малолетний ребенок: <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, при содержании и воспитании которой непосредственно она используется личное транспортное средство. Также представила суду документы, согласно которых она работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое располагается в г. Новочеркасске Ростовской области. В связи с отдаленным местом ее жительства от места работы, в случае лишения права управления транспортными средствами, она не сможет продолжить свою трудовую деятельность, что при наличии малолетнего ребенка может привести к тяжелому существованию. Иного источника дохода, кроме как по основному месту работы, она не имеет, в связи с чем, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 1.3 «Правил дорожного движения РФ» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22018468 от 02.10.2023; -видео-материалом к протоколу об административном правонарушении; -схемой совершения административного правонарушения; -иными материалами об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а также ее вина в содеянном, установлены и доказаны. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии с требованиями закона назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение. Отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, а также в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины. Кроме этого суд учитывает, что исходя из представленных материалов следует, что маневр ФИО3 не нес в себе опасности для других участников дорожного движения, а также учитывает позицию ФИО3 по виду и размеру наказания, по вмененному ей административному правонарушению, тот факт, что у ФИО3 на иждивении находятся малолетний ребенок, при содержании и воспитании которого непосредственно она используется личное транспортное средство. Помимо этого мировой судья учитывает, что для осуществления своей трудовой деятельности она использует транспортное средство, так как ее работа находится на значительном отдалении от места ее жительства, и в случае лишения права управления транспортными средствами, она не сможет продолжить свою трудовую деятельность и будет вынуждена искать новую работу, что при наличии малолетнего ребенка может привести к тяжелому существованию, так как эта работа является для нее и ее семьи единственным источником дохода. В связи с этим мировой судья считает целесообразным определить ей наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи, что будет соразмерным допущенному правонарушению, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и будет нести в себе цель воспитательного воздействия, способствовать недопущению новых правонарушений, своевременному исполнению судебного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>; ОКТМО 60727000; КПП 616401001; номер счета получателя платежа 03100643000000015800; Кор./сч. 40102810845370000050; БИК 016015102; КБК 18811601123010001140; УИН № 18810461233130007557. Разъяснить положения ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья В.А. Шмер