Решение по административному делу

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, 95 / 3, каб. 205 г. <АДРЕС>, 675000 официальный сайт http://blag2.amr.msudrf.ru E-mail: 7.amr@mirsud-ао.ru __________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> производство <НОМЕР> УИД 28MS0007-01-2025-001049-76

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием защитника <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, вод. уд. 2823 506067, не работающего

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05 час. 25 мин. в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> в районе дома номер <НОМЕР> <ФИО3> управлял автомобилем марки «ТОЙОТА ХАРИЕР» с государственными регистрационными знаками <***> и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Защитник <ФИО3> - <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что его доверитель вину не признает, место, и время не совпадает с протоколом об административном правонарушении. Его доверитель не отказывался от медицинского освидетельствования, его не отправили, т.е. не рекомендовали для направления в медицинское учреждение, хотя тот настаивал. Просил суд прекратить дело за сроками, так как срок привлечения к административной ответственности 60 календарных дней с момента совершения правонарушения прошли.

В зале судебного заседания, были исследованы следующие доказательства: карточка операции с ВУ; протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 875748 от <ДАТА4> года; протокол об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 151335 от <ДАТА4> года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование 28 ВА 077445 от <ДАТА4> года; протокол о задержании <...> от <ДАТА4> года; рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД <ФИО5> от <ДАТА4> года; справка на физическое лицо; список правонарушений; справка об отсутствии повторности от <ДАТА4>г.; данные об административных правонарушениях <ФИО3>; CD-диск с видеозаписью процессуальных действий произведенных сотрудниками ГИБДД в отношении <ФИО3>; к/к доверенности от <ДАТА> ответ МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>

Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Ответственность за нарушение п. 2.3.2 правил дорожного движения предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вместе с тем, <ФИО3> данная обязанность не выполнена. К данным выводам суд пришел на основе анализа видеозаписи, а так же иных материалов административного дела. Так из видеозаписи следует, что автомобиль под управлением <ФИО3> после остановки был задержан сотрудниками ДПС. <ФИО3> проходить медицинское освидетельствование отказался. Далее <ДАТА3> сотрудниками ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО3> с разъяснением его прав. В данном протоколе <ФИО3> поставил свою подпись. Суд приходит к выводу о том, что согласно перечисленным признакам опьянения, указанным в материалах дела, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> однако последний не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд расценивает позицию <ФИО3> как желание избежать административной ответственности за содеянное. Все материалы составлены и собраны с соблюдением требований и норм законодательства, что подтверждается приложенной к материалам дела видеозаписью.

Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в зале судебного заседания.

Действия <ФИО3> квалифицированы судом по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО3> мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 08 (восемь) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней, по вступлению постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, в банк получатель МО МВД России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч. 03100643000000012300, КБК 188 116 01123010001140, ОКТМО 10701000, УИН 18810428240020005208

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье <АДРЕС> области <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/1 каб. 205). В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, постановление направляется судьей для исполнения в отдел судебных приставов. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Возложить на <ФИО3> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки «ТОЙОТА ХАРИЕР» с государственными регистрационными знаками <***>, на специализированной площадке, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29А.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 206), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <АДРЕС> области

по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>