Дело № 5 - 2322 / 2025 УИД 28MS0014-01-2025-004195-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)
13 ноября 2025 года г. Благовещенск
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Амирханова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в/у <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил :
ФИО2 управляя автомобилем, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление ФИО2 от 13 ноября 2025 года, согласно которому она (ФИО2) просит рассмотреть дело в её отсутствие, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признает. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. В судебном заседании были исследованы материалы дела:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; рапорт - схема ИДПС от <ДАТА3> года, с которой ФИО2 была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись; карточка операций с ВУ на имя ФИО2; сведения об административных правонарушениях; карточка учета транспортного средства. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Часть 1 ст. 26.1 КоАП РФ устанавливает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ следует, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 (ГОСТ Р 51256-99 и ГОСТ Р 52289-2004) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».
В силу пункта 9.1.1 ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Мировым судьей установлено, что ФИО2 <ДАТА3> года в 15 часов 24 минуты в районе 7 км автодороги <АДРЕС> - Бибиково <АДРЕС> области, управляла автомобилем марки «BMW X4 xDrive 30i», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
Представленная схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения ФИО2 административного правонарушения и траекторию движения её автомобиля. ФИО2 была ознакомлена с данной схемой, о чем свидетельствует её подпись. Каких - либо замечаний и возражений к содержанию схемы, протокола об административном правонарушении ФИО2 не заявила, по обстоятельствам вменяемого правонарушения ничего не указала. Представленная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, оцененных судебными инстанциями по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, именно это наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил :
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по факту от <ДАТА3> года и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, в МО МВД России «<АДРЕС>, ОКТМО <НОМЕР>, кор / сч <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, наименование платежа - штраф № 5 - 2322 / 2025
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 (семидесяти пяти) процентов от суммы наложенного административного штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем, в адрес мирового судьи необходимо предоставить документ, подтверждающий уплату административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>). Мировой судья Амирханова Е.А.
МИРОВОЙ СУДЬЯ Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 675000, <...> тел. <***> (приемная) от 13 ноября 2025 года № 5-2322 /2025
<АДРЕС> Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 13 ноября 2025 года, для сведения, исполнения. Приложение: каждому адресату - копия постановления на ___ листах. Мировой судья Амирханова Е.А<ФИО1>