Решение по административному делу

5-224/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Астрахань 11 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Астрахани Алатарцева О.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Астрахани, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: директора ООО ПКФ «Титан-Сервис», Микаелян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 147, место нахождения организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области (Астраханьстат) 28.03.2025 года, ООО ПКФ «Титан-Сервис» внесено представление по делу №162/04/2025 о принятии мер по устранению причин и условий способствующих совершению административного правонарушения, путем представления в установленный срок сведений по форме №2-ТП (отходы) за 2024 в Астраханьстат. Представление ООО ПКФ «Титан-Сервис» получено 14.04.2025 года, однако в срок до 15.05.2025 года, представление от 28.03.2025 года, не исполнено. Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.06.2025 года, представление 28.03.2025 года в установленный срок не исполнено, нарушения не устранены. В судебное заседание ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилось, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности директора ООО ПКФ «Титан-Сервис» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, поскольку вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. - постановлением по делу об административном правонарушении от 28.03.2025 года; - представлением от 28.03.2025 об устранении выявленных нарушений, и иными материалами исследованными в судебном заседании. Судом установлено, что представление от 28.03.2025 внесенное в адрес ООО ПКФ «Титан-Сервис», не исполнено, нарушения не устранены, в установленном законом порядке не обжаловалось.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

Таким образом, суд квалифицирует действия директора ООО ПКФ «Титан-Сервис», ФИО2, по ст.19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что директору ООО ПКФ «Титан-Сервис», ФИО2, необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать директора ООО ПКФ «Титан-Сервис», Микаелян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) Отделение Астрахань, г. Астрахань, ИНН <***>, КПП 301501001, номер счета получателя платежа 03100643000000012500, БИК 011203901, ЕКС 40102810445370000017, КБК 01211601203010000140, ОКТМО 12701000, УИН 034892500000 5500166896910.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г. Астрахани в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Мировой судья подпись О.Н. Алатарцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>