Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-409/2025
УИД: 32MS0021-01-2025-001557-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2025 года город Брянск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего детей: <ДАТА4> и <ДАТА5> рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области 29.05.2025 года составлен протокол об административном правонарушении 32ПР№1175953 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что водитель ФИО1 29.05.2025 года около 03 час. 06 мин. около д.32 по ул. Дачной с. Супонево Брянского района Брянской области, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. 27.06.2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальное наказание. Выслушав ФИО1, изучивпредставленные материалы, оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. По ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника Госавтоинспекции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 29.05.2025 года около 03 час. 06 мин. около д.32 по ул. Дачной с. Супонево Брянского района Брянской области, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Сотрудник полиции потребовал пройти освидетельствование, в связи с наличием у ФИО1 признаков, дающих основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отражено, что основанием направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вместе с тем, ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, таким образом, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 32ПР№1175953 от 29.05.2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32ОТ№215948 от 29.05.2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32НА№131040 от 29.05.2025 года, протоколом о задержании транспортного средства 32АА №119979 от 29.05.2025 года, видеозаписью, находящейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании, требованием ИЦ УМВД, подтверждающих отсутствие в его действиях уголовно наказуемого деяния, копией карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО1 имеется водительское удостоверение со сроком действия с 19.09.2020 года до 19.09.2030 года, сведениями об имеющихся у ФИО1 правонарушениях в области дорожного движения, расстановкой личного состава, согласно которой, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, осуществлял несение службы, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательноуполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Причины отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имеют правового значения для настоящего дела, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исходя из изложенного, мировой судья делает вывод о том, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершение данного административного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства - повторного совершения однородного административного правонарушения, поскольку из представленных материалов усматривается, что ФИО1 в течениегода привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Взыскание административного штрафа производить по реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), КПП 325701001, ИНН <***>, ОКТМО 15701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в отделение Брянск банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, кор.счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250540004276. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения его копии. Мировой судья Е.А.Каминская