Дело № 5-610/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Зима 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Модонова Е.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу № 5-610/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Ференз <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, паспорт: <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3> <АДРЕС>,

установил:

04.09.2023 около 18.00 часов ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г.Зима, ул. <АДРЕС>, д. 15, причинила <ФИО1> телесные повреждения, а именно: толкнула ее обеими руками, от чего <ФИО1> получила телесные повреждения, в виде кровоподтеков: правого плеча, правой голени, ссадины правого локтевого сустава, правого коленного сустава, расценивающиеся как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 показала, что вину в том, что нанесла побои <ФИО1>, признает в полном объеме. <ДАТА4> в вечернее время, находилась в гостях у дяди по адресу: г. Зима, ул. <АДРЕС>, д. 15, где также была <ФИО1>, с которой у них произошла словесная перепалка, в ходе которой ФИО3 оттолкнула <ФИО1> двумя руками, после чего <ФИО1> упала на гравийное покрытие.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> в вечернее время по адресу: г. Зима, ул. <АДРЕС>, д. 15 у нее с ФИО3 произошел словесный конфликт, в результате чего, ФИО3 оттолкнула ее двумя руками, от чего она упала на гравийное покрытие, ударившись правой боковой поверхностью туловища.

Выслушав ФИО3, потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела: протокол 14 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>; письменные объяснения потерпевшей <ФИО1>; письменные объяснения ФИО3; заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, оценив представленные материалы в совокупности, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что на основании судебно-медицинского освидетельствования у <ФИО1> имелись повреждения в виде кровоподтеков: правого плеча, правой голени, ссадины правого локтевого сустава, правого коленного сустава, расценивающиеся как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Возникли в результате воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемой.

Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены.

Протокол об административном правонарушении 14 АП <НОМЕР> от <ДАТА6> отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО3 и потерпевшей <ФИО1> Протокол подписан ФИО3, замечаний не представлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 разъяснены. Из протоколаоб административном правонарушении следует, что 04.09.2023 около 18.00 часов ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г.Зима, ул. <АДРЕС>, д. 15, причинила <ФИО1> телесные повреждения толкнув обеими руками, от чего <ФИО1> получила телесные повреждения, в виде кровоподтеков: правого плеча, правой голени, ссадины правого локтевого сустава, правого коленного сустава, расценивающиеся как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность (часть 1 статьи 22). Содержание данной нормы свидетельствует о том, что она направлена на защиту достоинства личности и личной неприкосновенности, на поддержание такого общественного порядка, при котором права и свободы человека и гражданина гарантируются от нарушения в результате противоправного поведения других лиц. Таким образом, действия ФИО3 квалифицируются мировым судьей по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, обстоятельств послуживших для совершения административного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в минимальном размере, который в данном случае отвечает достижению задач административного производства и целям административного наказания. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ференз <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, наименование банка получателя платежа: в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810145370000026,

ОКТМО 25720000,

КБК 83711601063010101140,

УИН 0376068822112023396982123 Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 60 по адресу: 665390, <...> этаж, каб. 7. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в Зиминский городской суд Иркутскойобласти.

Мировой судья Е.Ю. Модонова