Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, женатого, детей нет, работающего ГБУЗ ПК ПССМП, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59-37, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, 54-42,

установил:

<ДАТА3> около 15:00 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, 54-42 <ФИО2> в ходе конфликта нанес побои <ФИО3>, а именно, один удар в спину ногой, левой рукой обхватил шею, от чего <ФИО3> испытал физическую боль, после чего нанес около трех ударов кулаком по левой стороне головы, от чего <ФИО3> испытал физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласен частично, показав, что ударил <ФИО3> один раз.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании показал, что <ФИО2> его отчим, <ДАТА3> около 15:00 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, 54-42 у него с <ФИО2> произошел конфликт из-за того, что он не платит коммунальные платежи. В ходе конфликта <ФИО2> один раз ударил его в спину ногой, после чего они упали на пол, затем <ФИО2> левой рукой обхватил его шею, нанес около трех ударов кулаком по левой стороне головы, от чего он испытал физическую боль, он ему брызнул в лицо газовым баллончиком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> собственноручно указал, что с протоколом согласен частично; заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности <ФИО2> за совершение противоправных действий в отношении него; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому <ДАТА5> в ГКБ им. Братьев И-вых, 3 г. <АДРЕС> обратился <ФИО3> с ушибами мягких тканей волосистой части головы, плеча слева, обоих локтевых суставов, ушибом тазобедренного сустава справа; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому <ДАТА5> в ГКБ <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 36 г. <АДРЕС> обратился <ФИО2> с химическим ожогом конъюктивы I степени обоих глаз; объяснением <ФИО6>, которая является очевидцем конфликта между сыном <ФИО3> и супругом <ФИО2>; объяснением <ФИО2>, в котором он подтвердил, что у него с <ФИО3> произошел конфликт в ходе которого он его ударил из-за того, что последний распилил ему в лицо баллончиком и другими материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К показаниям <ФИО2> в части не признания противоправных действий в отношении потерпевшего <ФИО3> суд относится критически и расценивает его показания как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное. Виновность <ФИО2> подтверждается материалами дела, в том числе показаниями потерпевшего, не верить которым у суда нет оснований, его показания подтверждаются медицинскими документами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает частичное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие у него дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на р/с <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886 1 16 01063 01 0101 140, основание платежа - Административный штраф, УИН 0210266100021120235096981, дело <НОМЕР>. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: 614036, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 78, судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, 4industrialny@ms.permkrai.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна.

Мировой судья- <ФИО1>