Решение по административному делу
Дело № 5 - 81/2025 22МS0085-01-2025-000519-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2025 года с. Новичиха.
И.о. мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края Дроботова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, без участия ФИО2, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОВД Новичихинского района, 222-034, ИНН: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляла автомобилем Рено Логан РЗ <НОМЕР> и двигалась мимо дома по адресу: <АДРЕС> совершил ДТП, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля в кювет, являясь участником ДТП, употребил после ДТП алкогольные напитки (0,5 л. водки), чем нарушил п. 2.7 ПДД.
ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2.
В акте освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> указано: 1. запах алкоголя изо рта - да; 2. неустойчивость позы - да; 3. нарушение речи - да, 4. резкое изменение окраски покровов лица - нет; 5. поведение, не соответствующее обстановке -нет.
Показания прибора - 1,534 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в акте. Освидетельствование проведено под видеозапись.
В расписке о разъяснении прав указано рукой ФИО2 (л.д. 6) о том, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, имеется его подпись и указана дата.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Часть 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если имеются достаточные основания полагать, что лицо, находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана исследованными доказательствами:
протокол об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
акт освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> указано:
- запах алкоголя изо рта - да; -неустойчивость позы - да; -нарушение речи - да, -резкое изменение окраски покровов лица - нет; -поведение, не соответствующее обстановке -нет. Показания прибора - 1,534 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в акте. Освидетельствование проведено под видеозапись;
сведения из базы данных о наличии у ФИО2 водительского удостоверения; рапортИДПС <ФИО1>,
сообщение о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА3>,
объяснениями свидетеля ФИО3;
пояснения ФИО2, данными при составлении протокола, о том, что после ДТП он выпил бутылку водки, чтобы снять шок;
схема ДТП от <ДАТА5> г..
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законность требования сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также соблюдение процедуры прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в судебном заседании установлена.
Алкогольное опьянение зафиксировано в акте 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (д.л. 4-5).
Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Суд не установил процессуальных нарушений в деле о привлечении ФИО2 к административной ответственности, которые могли бы повлиять на правильное и законное разрешение настоящего дела.
Суд признает указанные доказательства допустимыми, принимает их.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его ответственность, совершение аналогичного правонарушения впервые, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и,
руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 29.11, ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ЧЕПРАСОВА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧАпризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному штрафу в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Оплату административного штрафа произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на счет получателя:
УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю, дата регистрации 16 ноября 1998 года, ОГРН <***>) ИНН <***>, КПП 222401001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО: 01701000 КБК: 18811601123010000140, УИН 18810422250310000841.
Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что предусмотрена обязанность уплатить назначенный штраф в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной оплаты назначенного штрафа, постановление о назначении административного наказания будет обращено к принудительному исполнению с одновременным привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок наказания по лишению права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи ФИО2 водительского удостоверения.
ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новичихинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Новичихинского района Алтайского края в течение 10 дней с момента его вручения или получения.
И.о. мирового судьи: ____________________________И.Н. Дроботова.
Срок предъявления к исполнению - два года.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>