Дело № 5-932/2023 УИД 50MS0110-01-2023-003003-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года г. Люберцы

Московской области

Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, паспорт<НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

05 октября 2023 года в 21 час. 10 мин. на 157 км + 100 м а/д А-107 ММК Раменский г/о Московской области, ФИО3, управляя транспортным средством марки «Ивеко», государственный регистрационный знак <***> совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлен и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 287855 от 05.10.2023<ДАТА>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; фотоматериалами, на которых зафиксирован момент совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения и иными материалами. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные и являются достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На имеющейся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения отображена траектория движения автомобиля под управлением ФИО3, который в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ при обгоне попутно двигающихся транспортных средств выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что зафиксировано на фотографиях. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН: <***>, КПП: 770245001, БИК: 004525987, р/с: <***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, ОКТМО: 46705000, УИН: 18810450236060005347. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье.

При непредставлении в течение указанного срока документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области.

Мировой судья Ю.И.<ФИО>