№5-305/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 сентября 2025 года пос. Пристень

Мировой судья судебного участка Пристенского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием прокурора - помощника прокурора Пристенского района Курской области Агарковой О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС> Курской области, гражданки РФ, учителя начальных классов МКОУ «Ржавская СОШ», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, Пристенского района Курской области, с высшим образованием, инвалидности не имеющей, к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> УМВД России по Курской области,, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 15 часов 30 минут, ФИО3, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Пристенского района Курской области, на почве возникших неприязненных отношений, высказала в адрес <ФИО2> оскорбление, которое <ФИО2> воспринял как оскорбление и унижение его чести и достоинства. В судебное заседание ФИО3 не явилась, будучи извещена заранее, надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, свою вину признала. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Судом установлено, что <ДАТА4> в 15 часов 30 минут, ФИО3, на почве возникших неприязненных отношений, высказала в адрес <ФИО2> оскорбление, которое <ФИО2> воспринял как оскорбление и унижение его чести и достоинства.

В связи с этим, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 подтверждается:

- постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года;

- объяснением ФИО3; - объяснением <ФИО2>; - другими материалами дела.

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, а действия ее мировой судья квалифицирует по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, имеющие значение для дела, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, совершение однородного административного правонарушения впервые.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения; личности виновной, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО3 в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО3 признать виновной по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО3 ее обязанность уплатить назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, предоставить в суд квитанцию по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Курской области (Министерство правового обеспечения Курской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет <***> в Отделение Курск, ОКТМО 38632151, БИК <НОМЕР>, Кор.счет 40102810545370000038, КБК 84711601053019000140, Идентификатор 0410977930059500002382864.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок и непредставления квитанции об уплате штрафа в суд, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пристенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Пристенского судебного района Курской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Пигорева