Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Городец 28 февраля 2025 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области ФИО1, при секретаре Князевой Т.А., с участием государственных обвинителей в лице заместителя Городецкого городского прокурора К.Д.О.1, старшего помощника <АДРЕС> городского прокурора П.А.О.2, подсудимого П.Д.В.3, его защитника адвоката <АДРЕС> адвокатской конторы ФИО2 Е.4, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

П.Д.В.3, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 ч. 1 ст. <АДРЕС>.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.Д.В.3 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

1. В один из дней февраля 2024 года, но не позднее <ДАТА4> точное время следствием не установлено П.Д.В.3, находясь около дома <АДРЕС> по <АДРЕС> встретился с неустановленным следствием мужчиной, который предложил выплатить денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за предоставление П.Д.В.3 своего паспорта гражданина Российской Федерации, с целью дальнейшего внесения в ЕГРЮЛ сведений, что П.Д.В.3 является учредителем и генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть органом управления юридического лица, не смотря на то, что отношения к созданию и деятельности данной организации П.Д.В.3 фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации не будет, то есть с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. Выслушав данное предложение от неустановленного мужчины, П.Д.В.3 согласился, и у последнего возник преступный умысел на предоставление паспорта гражданина Российской Федерации, являющегося документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, за денежное вознаграждение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление паспорта гражданина Российской Федерации, являющегося документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, за денежное вознаграждение, П.Д.В.3, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что он формально будет являться единственным учредителем и единоличным исполнительным органом управления созданного юридического лица, при этом, не имея цели управления данным юридическим лицом, в один из дней февраля 2024 года, но не позднее <ДАТА4> в дневное время, более точное время следствием не установлено, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка внесения сведений в ЕГРЮЛ, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> предоставил неустановленному мужчине находившийся при нем паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> на свое имя, для внесения сведений в ЕГРЮЛ о подставном лице — учредителе и генеральном директоре ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея намерения заниматься предпринимательской деятельностью.

Далее, в один из дней февраля 2024 года, но не позднее <ДАТА4>, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо, используя паспорт гражданина Российской Федерации на имя П.Д.В.3 изготовило комплект документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и о П.Д.В.3, как о подставном лице - руководителе и участнике (учредителе) ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявление о создании формы <НОМЕР>, Устав ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> где указано, что руководство текущей деятельностью осуществляется единоличным исполнительным органом общества - генеральным директором, решение единственного учредителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, согласно которому создано ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и полномочия генерального директора возложены на П.Д.В.3, гарантийное письмо о предоставлении юридического адреса, согласно которому ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в аренду предоставлено помещение по адресу: <АДРЕС> После чего П.Д.В.3 получил в Аккредитованном Удостоверяющем центре АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи. <ДАТА4> точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо в электронном виде электронными каналами связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, направило в орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, а именно в Межрайонную инспекцию ФНС России № 15 по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: <АДРЕС> комплект документов необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы <НОМЕР>, подписанное электронной подписью, где в качестве учредителя и генерального директора указан П.Д.В.3 <ДАТА7> уполномоченный сотрудник Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, не подозревая о преступном умысле П.Д.В.3, принял комплект документов для последующего внесения в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего на основании представленных документов сотрудниками Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №15 по <АДРЕС> области внесена запись о государственной регистрации ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единственным учредителем и руководителем которого является П.Д.В.3, несмотря на то, что фактически к созданию и управлению ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> он отношения не имеет, и в последующем какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации он не осуществлял. За указанные действия по предоставлению документа, удостоверяющего личность, совершенные для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, П.Д.В.3 получил денежное вознаграждение в общем размере 1000 рублей.

2. В один из дней начала марта 2024 года, но не <ДАТА8> точное время следствием не установлено П.Д.В.3, находясь около дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области встретился с неустановленным следствием мужчиной, который предложил выплатить денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за предоставление П.Д.В.3 своего паспорта гражданина Российской Федерации, с целью дальнейшего внесения в ЕГРЮЛ сведений, что П.Д.В.3 является учредителем и директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть органом управления юридического лица, не смотря на то, что отношения к созданию и деятельности данной организации П.Д.В.3 фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации не будет, то есть с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. Выслушав данное предложение от неустановленного мужчины, П.Д.В.3 согласился, и у последнего возник преступный умысел на предоставление паспорта гражданина Российской Федерации, являющегося документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, за денежное вознаграждение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление паспорта гражданина Российской Федерации, являющегося документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, за денежное вознаграждение, П.Д.В.3, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что он формально будет являться единственным учредителем и единоличным исполнительным органом управления созданного юридического лица, при этом, не имея цели управления данным юридическим лицом, в один из дней начала марта 2024 года, но не <ДАТА8> в дневное время, более точное время следствием не установлено, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка внесения сведений в ЕГРЮЛ, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> предоставил неустановленному мужчине находившийся при нем паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> на свое имя, для внесения сведений в ЕГРЮЛ о подставном лице — учредителе и директоре ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея намерения заниматься предпринимательской деятельностью.

Далее, не <ДАТА8>, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо, используя паспорт гражданина Российской Федерации на имя П.Д.В.3 изготовило комплект документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и о П.Д.В.3, как о подставном лице - руководителе и участнике (учредителе) ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявление о создании формы <НОМЕР>, Устав ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> где указано, что руководство текущей деятельностью осуществляется единоличным исполнительным органом общества - директором, решение единственного учредителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>, согласно которому создано ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и полномочия директора возложены на П.Д.В.3, гарантийное письмо о предоставлении юридического адреса, согласно которому ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в аренду предоставлено помещение по адресу: <АДРЕС>. После чего П.Д.В.3 получил в Аккредитованном Удостоверяющем центре АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи. <ДАТА8> точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо в электронном виде электронными каналами связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, направило в орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, а именно в Межрайонную инспекцию ФНС России № 15 по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: <АДРЕС> комплект документов необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы <НОМЕР>, подписанное электронной подписью, где в качестве учредителя и директора указан П.Д.В.3 <ДАТА9> уполномоченный сотрудник Межрайонной инспекции ФНС России №15 по <АДРЕС> области, не подозревая о преступном умысле П.Д.В.3, принял комплект документов для последующего внесения в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего на основании представленных документов сотрудниками Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №15 по <АДРЕС> области внесена запись о государственной регистрации ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единственным учредителем и руководителем которого является П.Д.В.3, несмотря на то, что фактически к созданию и управлению ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> он отношения не имеет, и в последующем какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации он не осуществлял. За указанные действия по предоставлению документа, удостоверяющего личность, совершенные для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, П.Д.В.3 получил денежное вознаграждение в общем размере 1000 рублей. В судебном заседании от защитника подсудимой П.Д.В.3 - адвоката Х.И.Е.4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении П.Д.В.3, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, так как не будут достигнуты цели наказания. Заслушав стороны, исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии с п.4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьёй 25.1 УПК РФ с учётом требований, установленных статьёй 446.<АДРЕС> УПК РФ. Согласно ч.1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статьёй 76.2 УК РФ предусмотрена возможность освобождения судом от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением судебного штрафа. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе производства по уголовному делу установлен Главой 51.1 УПК РФ.П.Д.В.3 не судим (л.д.164) преступление, совершенное П.Д.В.3 относится к категории небольшой тяжести, подсудимый возместил ущерб, причиненный преступлением пожертвовав денежные средства в Благотворительный фонд, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Какого-либо имущественного ущерба в результате действий обвиняемого не наступило, при этом сам он характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, регистрации, а также работу. Существенных негативных последствий в результате его преступного деяния для общества и государства не наступило. Таким образом, имеются все предусмотренные действующим законодательством основания для освобождения П.Д.В.3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, состояние его здоровья, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями статьи 104.5 УК РФ П.Д.В.3 надлежит назначить судебный штраф в размере 5 000 рублей. Определяя срок уплаты штрафа, суд исходит из возможности П.Д.В.3 получения дохода и приходит к выводу о том, что штраф подлежит уплате в течение 2 месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении П.Д.В.3 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 ч. 1 ст. 173.2 УК РФ прекратить, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей в доход государства. Указанный судебный штраф подлежит уплате в течение 2 (Двух) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копия квитанции об уплате штрафа подлежит представлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства и судебный участок №1 Городецкого судебного района Нижегородской области. Реквизиты: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий») ИНН <***> КПП 524801001, л/с <***>, р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород, БИК 042 202001, ОКТМО 22628101; УИН 18855223010140005520) УИНРазъяснить П.Д.В.3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении П.Д.В.3 сохранить до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: регистрационные дела ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> и ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 15 суток с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<ФИО5>