Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области, при секретаре Смирновой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 13/2025 по иску ООО «ЕвроТраст» (ИНН: <***>) к ФИО5<ФИО> (документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина России 6106 418476) о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЕвроТраст» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в размере 4706,656 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 699,66 руб., 15000,00 руб. расходов по оплате юридических услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., в обоснование иска указав, что <ДАТА2> на основании решения уполномоченного должностного лица (протокол ПЗ2023050901060967 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>) транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было задержано и перемещено на специализированную стоянку ООО «ЕвроТранс», и передано на хранение по Акту приёма-передачи от <ДАТА2> <НОМЕР>. В соответствии с Актом приёма-передачи транспортное средство принято на хранение <ДАТА3> в 01:20 часов, возвращено в соответствии с актом выдачи <ДАТА3> в 13:24 часов. По Акту выдачи Ответчик обязан оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в течение 31 дня со дня перемещения задержанного транспортного средства. Обязанность по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства Ответчиком не исполнена, в связи с чем, он имеет задолженность в размере 3251,00 руб. - стоимость перемещения задержанного транспортного средства, 756,00 руб. - стоимость хранения задержанного транспортного средства.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, заявлением генеральный директор ООО «ЕвроТраст» <ФИО2> отказался от исковых требований к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства в размере 4 007,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 699,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 руб., т.е. в полном объёме и просил прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны. Также просил вернуть 70%, уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о рассмотрении дела.

Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав заявление представителя истца ООО «ЕвроТраст» об отказе от иска, мировой судья находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска, то в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» подлежит возврату 70% от суммы, уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины по платёжному поручению от <ДАТА4> <НОМЕР> в размере 4000 рублей, что составляет 2800 рублей.

Руководствуясь ст. 173, абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца ООО «ЕвроТраст» от иска к ФИО5 <ФИО3> о взыскании стоимости хранения и перемещения задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Производство по делу <НОМЕР> по иску ООО «ЕвроТраст» к ФИО5 <ФИО3> о взыскании стоимости хранения и перемещения задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» 70% от суммы, уплаченной при подаче иска к ФИО5 <ФИО3> государственной пошлины по платёжному поручению от <ДАТА4> <НОМЕР> в размере 4000 рублей, что составляет 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области с подачей частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО4>