Решение по административному делу

Дело № 3 - 726/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 сентября 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области Елисеева Т.В., (<...>) с участием привлекаемого лица ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ДАТА2>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил :

ФИО3 27 сентября 2023 г. в 13 час. 24 мин. на ул. Набережная д. 10 п. Увильды, Кыштыма Челябинской области, будучи водителем транспортного средства - мотоцикл ИЖ ПЛАНЕТА-5, без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Пояснил, что отказался от провождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. около 1-2 недель назад потребил наркотическое средство - копоплю, путем курения. Заслушав ФИО3, изучив все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его виновность нашла подтверждение в материалах дела, в частности: - протоколе об административном правонарушении 74 НА 190354 от 27 сентября 2023 г., составленном ИДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО1>, содержащем описание события правонарушения, совершенного ФИО3;

- протоколе 74 ВС 689476 от 27 сентября 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано с применением видеозаписи отстранение ФИО3 от управления транспортным средством - мотоцикл ИЖ ПЛАНЕТА-5, без государственного регистрационного знака, при наличии достаточных оснований полагать о его нахождении в состоянии опьянения; - акте 74 АО 469983 от 27 сентября 2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предложенного ФИО3 уполномоченным должностным лицом - ИДПС <ФИО1>, при фиксации данного процессуального действия с применением видеозаписи, от прохождения которого ФИО3 отказался, о чем имеется его собственноручная отметка отметка в соответствующей строке акта;

- протоколе 74 ВО 455910 от 27 сентября 2023 г. о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он также отказался, о чем имеется его собственноручная отметка в соответствующей сроке протокола; - протоколе 74 АМ 394956 от 27 сентября 2023 г. о задержании у ФИО3 транспортного средства; - объяснении ИДПС <ФИО2> от 27 сентября 2023 г. об обстоятельствах управления ФИО3 транспортным средством и выявления у него признаков алкогольного опьянения; - рапортом ИДПС <ФИО1> от 27 сентября 2023 г. об обстоятельствах управления ФИО3 транспортным средством и выявления у него признаков алкогольного опьянения; - справке ГИБДД, что ФИО3 срок действия водительского удостоверения истек 28.11.2016; - карточкой операций с водительским удостоверением ФИО3, категории «В,С»; - справке ГИБДД, что мотоцикл ИЖ ПЛАНЕТА-5 имеет бензиновый двигатель внутреннего сгорания объемом 346 см.3 , мощностью 22 л.с., в соответствии с требованиям ТР ТС 18/2011 относится к категории L3 и для управления которым требуется получение водительского удостоверения категории «А»; - распечатке фотографии мотоцикл ИЖ ПЛАНЕТА-5, принадлежащего ФИО3; - распечатке сайта мотоцикл ИЖ ПЛАНЕТА-5, в соответствии с которым он имеет характеристики, в частности, максимальная скорость 120 км/ч, двигатель объемом 346 см.3 , мощностью 22 л.с.; - диске с видеозаписью проведенных в отношении ФИО3 процессуальных действий по направлению для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.1.1, 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона «О полиции». Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает, что для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений назначить наказание в виде административного ареста и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 13 час. 20 мин. 27 сентября 2023 года - времени административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Мировой судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.