Дело № 5-841/2023 УИД 05MS0030-01-2023-002182-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 ноября2023 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 30 г. Кизилюрт Республики Дагестан Имамирзаева П.Х.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)в отношении АлиеваМагомедсаидаРамазановича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>,гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 05мая2018 г. <АДРЕС> по РД, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
установил:
ФИО2 16октября 2023 года в 11 час. 20 мин. в г. <АДРЕС>, на <АДРЕС>а», в помещении, оборудованном под техническую станцию, предоставлял населению платные услуги по установке газового оборудования на автомобили, в нарушение ч. 1 ст. 23 ГК РФ,осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получая систематическую прибыль, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Надлежаще извещённый о дате, месте и времени судебного заседания ФИО2, на судебное заседание не явился.
Учитывая своевременное извещение ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления СМС-сообщения, которое адресату доставлено, поскольку им было выражено согласие об извещении указанным способом, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие ФИО2, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона по имеющимся доказательствам. Совершение ФИО2 вмененному ему административного правонарушения объективно подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 05ДА № 606799от 16октября 2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2, в котором подробно описано событие административного правонарушения;-приложенным фотоматериалом; -рапортомУУП МО МВД России «Кизилюртовский»; - справкой МИ ФНС России № 8.Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Кроме этого, Верховным Судом Российской Федерации по вопросу применения ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ сформулирована правовая позиция, согласно которой при решении вопроса о наличии состава правонарушения, предусмотренного данной нормой КоАП РФ, необходимо установить, содержатся ли признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в ч. 1 ст. 23 ГК РФ, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы, суд находит, что действия ФИО2 содержат признаки осуществления предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли без регистрации в налоговом органе, и правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО2 установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, его действия следует квалифицировать по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО2, представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания АлиевуМ.Р.суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, находит возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 14.1 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать АлиеваМагомедсаидаРамазановичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства. Штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (Министерство юстиции <АДРЕС> ИНН: <***>; КПП: 057201001;ОГРН: 1020502626165; ОКТМО: 82725000; Счет: 03100643000000010300 К/счет: 40102810945370000069; Банк: Отделение - НБ Республика Дагестан УФК по РД г. Махачкала;
БИК: 018209001;
КБК: 93411601143010000140; УИН:0411995205003050084120235. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. РазъяснитьФИО2, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, с привлечением ФИО2 к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Мировой судья П.Х.Имамирзаева