Решение по уголовному делу

2026-02-18 21:47:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\140\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:47:48 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\140\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №1-18/2025 г.

УИД: 03MS0140-01-2025-000817-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

19 ноября 2025 года г. Стерлитамак

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Лукиной Е.А., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Идиатуллиной Э.Р., защитника - адвоката Хайретдинова С.М., подсудимого <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре Яхиной Г.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в <АДРЕС> электромонтажником, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2025 г. в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минут, <ФИО1> будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в спальной комнате расположенной по адресу: <АДРЕС> совместно со своей сожительницей <ФИО2>, где на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с последней, в ходе которого разозлившись на <ФИО2>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, желая вызвать у последней страх за свою жизнь и здоровье, нанес один удар кулаком правой руки в область лица последней, сопровождая свои действия словами «Я тебя сейчас убью, ты никуда сейчас не уйдешь!», после чего нанес не менее трех ударов кулаком в область головы последней. Тем самым, <ФИО1> угрожал убийством своей сожительнице <ФИО2>, которая с учетом его личности, агрессивно-возбужденного состояния, основания возникшего скандала, а также обстоятельств и обстановки, при которой он угрожал ей убийством, восприняла данную угрозу как реально осуществимую и испугалась за свою жизнь. В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением сторон, т.к. претензий к подсудимому не имеет, он загладил причиненный ей моральный вред полностью, принес извинения. Подсудимый <ФИО1>, защитник-адвокат <ФИО3> также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон. Подсудимый пояснил, что принес свои извинения перед потерпевшей, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям, согласен. Государственный обвинитель высказал возражение против прекращения уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку не будут достигнуты цели наказания. Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Кроме того, установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей <ФИО2> своего права на примирение с подсудимым <ФИО4>, данное ходатайство подано непосредственно в суд после поступления дела в производство суда. С учетом личности <ФИО1>, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Лукина