2025-08-27 09:56:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 05MS0115-01-2025-000979-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно не работающего, в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3>, в 13 час. 22 мин., на 929 км. ФАД «Кавказ» совершил нарушение, предусмотренное п. 9.1. (1) ПДД РФ, то есть <ФИО2> управляя транспортным средством, марки ВАЗ 21120 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в нарушение требований сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил обгон, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

<ФИО2> в суд явился, вину свою признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела суд приходит к следующему. В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Горизонтальная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ); которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующем случае: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

В соответствие с указанным пунктом Пленума, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что <ДАТА6> в 13 час. 22 мин. на 929 км. ФАД «Кавказ» <ФИО2> управляя автомобилем марки ВАЗ 21120 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспорта и совершил обгон.

Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 315305 от <ДАТА6>, а также другими доказательствами, а именно видеозаписью фиксации совершения административного правонарушения, содержащейся на оптическом диске; карточкой учета совершенных правонарушений.

Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, также суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ установленной.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность лица по делу суд, признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность лица по делу судом не установлено. При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислять на следующие реквизиты счёта: УФК по РД (МВД по РД) р/с <***> Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810405250580037836.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>