Дело №5-598/2023 36MS0025-01-2023-004252-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 27 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области Чумак И.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН ОМВД Россиии по Ямальскому району Ямало-Ненецкого АО составлен протокол 89 ФЛ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1
На основании определения мирового судьи судебного участка судебного района Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил на рассмотрение протокол и другие материалы дела об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе заявлять ходатайство, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно определению мирового судьи судебного участка судебного района Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от <ДАТА4> было удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>, мировому судье судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области. Однако, в силу ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно материалам дела, а также как следует из телефонограммы, полученной из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 N188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Согласно Закону Воронежской области от 03.12.2018 N 163-ОЗ (ред. от 30.04.2020) "О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области", указанный адрес находится в границах судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, что свидетельствует о том, что дело ошибочно передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области. В целях соблюденияправ ФИО1, мировой судья считает необходимым передать дело по надлежащей подсудности - мировому судье судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по месту его жительства (регистрации), мировому судье судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области (адрес: 397160, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, зд.18, стр.1).
Мировой судья И.В. Чумак