Решение по административному делу

Дело 5-5-340/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 апреля 2025 года г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Серебрякова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 04 час. 30 мин. ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта причинил телесные повреждения <ФИО3> нанес два удара кулаком по лицу, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль <ФИО3> В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> пояснила, что в настоящее время проживают совместно с ФИО2 <ФИО> претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА4> в 04 час. 30 мин. ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> нанес один удар кулаком руки по переносице, второй удар в область правой скулы <ФИО3> тем самым нанес побои, причинившие физическую боль <ФИО3> но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Из письменных объяснений потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА7> утром ФИО2 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности стал ее избивать, бил кулаками по лиц, от чего она испытала физическую боль.

Оснований ставить под сомнение показания потерпевшей <ФИО3> у суда не имеется, поскольку ей разъяснялись процессуальные права и обязанности, она предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ее показания последовательны, логичны, согласуются с иными материалами дела. Мотивов для оговора у потерпевшей из материалов дела не усматривается.

Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, также подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от 08.12.2024; - заявлением <ФИО3> в котором просит привлечь к ответственности ФИО2 <ФИО> за причинение ей побоев;

- рапортом ст. УУП ОУУПиПДН УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА8> в дежурную часть УМВД России по г. <АДРЕС> поступило заявление <ФИО3> о том, что <ДАТА7> ее избил муж. <ДАТА9> в дежурную часть УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение из АГКССМП о том, что оказана помощь <ФИО3> загноз «ЗЧМТ, СГМ, параорбитальная гематома обеих глаз, подкожная гематома правой щеки. Установлено, что указанные сообщения имеют отношение к одному и тому же событию; - сообщением 03 Дыргастай, зарегистрированным <ДАТА9> 13:29; - сообщением <ФИО3> зарегистрированным <ДАТА6> 20:00; - определением о назначении экспертизы от <ДАТА6>;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у потерпевшей <ФИО3> имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, в области правого плечевого сустава, на обеих бедрах, которые получены от ударного воздействия тупым, твердым предметом, либо при ударе о таковой, в срок 5-8 суток. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, поскольку все доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений при составлении административного материала не установлено.

Таким образом, ФИО2 <ФИО> нанес побои <ФИО3> причинив тем самым физическую боль, и его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, его материального и семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Л. Серебрякова

Вступило в силу «___»____________ 2025 г.

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: <ОБЕЗЛИЧЕНО>