Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР> Постановление <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <ФИО1>., с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в/у <НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 09 час. 38 мин. на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Республики, водитель <ФИО2> управлял т/с автомобилем марки Хендай Гетц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пункт 2.7 Правил, водителю запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно материалам дела <ДАТА4> в 09 час. 38 мин. на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Республики, водитель <ФИО2> в нарушение пункта 2.7 ПДД, управлял вышеуказанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения подтвержден результатами проведенного <ДАТА4> в 09 час. 53 мин. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (концентрация 1,205 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений), у названного лица было установлено состояние алкогольного опьянения, что не оспаривалось <ФИО2>

Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено его подписью. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой показателей технического средства измерения Алкотектора; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА7>; копией свидетельства о поверке средства измерений; карточкой операции с ВУ; выпиской из базы данных о нарушениях; карточкой учета ТС; копиями протоколов и постановлений от <ДАТА7> по ст. 12.6, ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ. Таким образом, суд признает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. ст. 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу или замены наказания, не имеется. Принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, в его действиях суд усматривает грубое нарушение п.2.7 ПДД, назначает наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк на р/сч <***> в Отделение- НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России// УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет банка получателя-банковский счет (корреспондентский счет) 40102810545370000081, ОКТМО 94720000, КБК: 18811601123010001140, получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республики (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, л/сч.04131А67490), <НОМЕР>. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в судебный участок <НОМЕР> На основании ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения по мотивированному ходатайству штраф может быть судом отсрочен или рассрочен до 3-х месяцев. Неуплата штрафа в установленные сроки (в течение шестидесяти дней), влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД, а в случае утраты документа следует заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Уклонение от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Совершение повторного деяния влечет уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>.