ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новочеркасск 24 сентября 2025 года
Мировой судья в Новочеркасском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 Соколова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> по признакам административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,
установил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в отношении ФИО1 поступило мировому судье 12.08.2025 из Татарстанской таможни Приволжского таможенного управления. По делу главным государственным таможенным инспектором отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Татарстанской таможни 30.07.2025 составлен протокол об административном правонарушении № 10404000-1940/2025. ФИО2 Алмазовны квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, поскольку установлен факт неоплаты административного штрафа в сумме 1000 рублей по постановлению № 10404000-1701/2024 от 29.08.2024, вступившему в законную силу 04.10.2024 в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1,которая извещалась о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда в связи с истечением срока хранения в качестве причины невручения.
Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. При таких обстоятельствах мировой судья полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП. Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП. Лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. Часть 1 статьи 20.25 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным кодексом. Из материалов дела следует, что на момент составления протокола об административном правонарушении № 10404000-1940/2025 от 30.07.2025, ФИО1 оплатила административный штраф в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КРФ об АП по постановлению № 10404000-1701/2024 от 29.08.2024, вступившего в законную силу 04.10.2024, с нарушением установленного ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП срока, вместо 03.12.2024 - 04.02.2025. Таким образом, ФИО1 в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания № 10404000-1701/2024 от 29.08.2024, должна была оплатить штраф не позднее 24 часов 00 минут 03.12.2024. Вместе с тем, ФИО1 административный штраф уплачен только 04.02.2025. В связи с данным обстоятельством, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. ФИО1 в судебное заседание не представлено доказательств оплаты штрафа в сроки, установленные КРФ об АП. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это лицом, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КРФ об АП. Помимо протокола об административном правонарушении № 10404000-1940/2025, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе постановлением о назначении административного наказания № 10404000-1701/2024 от 29.08.2024 и иными материалами дела об административном правонарушении. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт уплаты ФИО1 административного штрафа с нарушением срока, предусмотренного КРФ об АП. Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КРФ об АП, мировой судья признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП. При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личностьпривлекаемого к административной ответственности лица, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, и считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
постановил:
Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС», л.сч. 04582J09960), ИНН: <***>; КПП: 616501001; к/с: 40102810845370000050; банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г Ростов-на-Дону; КБК: 824 1 16 01203 01 9000 140; БИК: 016015102, р/с: <***>, ОКТМО 60727000. Разъяснить положения ст. ст. 20.25, 32.2 КРФ об АП о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью в Новочеркасском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья В.В.Соколова