2025-06-28 06:21:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-90/2025 УИД № 70МS0055-01-2025-000707-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Мельниково 13 марта 2025 года Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Косова Г.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 28 декабря 2024 года в 10 час. 05 мин. на ул. Ленина, 18 с. Мельниково Шегарского района Томской области, управляла автомобилем «Шевроле Нива 212300-55» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на металлическое ограждение, являясь участником ДТП, с места дорожно-транспортного происшествия скрылась. Ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что 28 декабря 2024 года в 10 час. 05 мин. двигалась на автомобиле «Шевроле Нива 212300-55» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. Ленина в с. Мельниково Шегарского района Томской области. Попав в колею, не справилась с управлением и совершила наезд на металлическое ограждение, расположенное на ул. Ленина, 18 около здания Центра детского творчества. После произошедшего ДТП сильно волновалось, позвонила своему сожителю <ФИО1> Сожитель сказал, ничего не делать, ждать его. Когда сожитель приехал, сказал ей уезжать, а сам угнал автомобиль с места ДТП. О том, что покидать место ДТП запрещено правилами дорожного движения знает, однако сильно волновалась и не знала, что делать, поэтому послушала своего сожителя. Представитель потерпевшего Администрации Шегарского сельского поселения <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.12 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего <ФИО2> Факт совершения ФИО7 административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.12.2024г. ФИО7 28 декабря 2024 года в 10 час. 05 мин. на ул. Ленина, 18 с. Мельниково Шегарского района Томской области, управляла автомобилем «Шевроле Нива 212300-55» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на металлическое ограждение, являясь участником ДТП, с места дорожно-транспортного происшествия скрылась. Ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2). 28.12.2024г. в дежурную часть ОМВД России по Шегарскому району Томской области в 13 час. 40 мин. поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии без пострадавших на ул. Ленина, 18 с. Мельниково (л.д. 3). Из объяснений ФИО7 от 28.12.2024г. следует, что в момент ДПТ транспортным средством управляла она, после чего с места ДТП уехала на другом автомобиле. Аналогичные объяснения даны ФИО7 и в судебном заседании 13.03.2025г. Из объяснений <ФИО2> от 28.01.2025г. следует, что 28.12.2024г. он на своем автомобиле двигался по ул. Ленина в с. Мельниково. Проезжая мимо Центра детского творчества увидел, что автомобиль «Шевроле Нива» государственный регистрационный номер <НОМЕР> повредил металлическое ограждение разделяющее проезжую часть дороги от пешеходной дорожки. Возле автомобиля находилась молодая женщина, которая звонила по телефону. Позвонив врио начальника ГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Томской области, сообщил о ДТП. Дожидаться наряд ДПС не было времени. Подождав примерно 15 минут, уехал по делам. Пока ждал, к автомобилю «Шевроле Нива» подъехал не известный ему молодой парень, который убрал автомобиль с места ДТП, после чего женщина уехала на «Шевроле Нива», а парень на своем автомобиле. Когда парень собирался отгонять автомобиль «Шевроле Нива» с места ДТП, он подошел к молодому человеку и сказал, чтобы он не отгонял автомобиль и ждал приезда сотрудников ДПС. Однако молодой человек возразил в грубой форме и отогнал автомобиль с места ДТП. Согласно инвентарной карточки, металлическое ограждение стоит на балансе Администрации Шегарского сельского поселения, балансовая стоимость составляет 562820,00 руб. 28.12.2024г. инспектором ДПС <ФИО3> составлена схема административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение металлического ограждения, траектория движения автомобиля «Шевроле Нива 212300-55» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управляла ФИО7 Со схемой административного правонарушения ФИО7 ознакомлена, замечаний к схеме не высказала, что подтверждается ею подписью в схеме административного правонарушения. Восстановительная стоимость металлического ограждения составляет 64400,00 руб., что подтверждается справкой ИП <ФИО4> от 03.02.2025г. Согласно справке врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Томской области, карточке операций с водительским удостоверением, ФИО7 имеет водительское удостоверение номер <НОМЕР>, выданное 11.08.2023г. категории «В, В1 (АS), М», действительное до 11.08.2033г. (л.д. 12, 13). В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из этого следует, что протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом и соответствует требованиям закона. Указанные выше доказательства не вызывают у суда сомнений и являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления наличия вины ФИО7 в совершении административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении правильно отражены все обстоятельства дела. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении ФИО7 административного наказания учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания административного правонарушения малозначительным, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, мировой судья приходит к выводу, что ФИО7 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья также учитывает следующее.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО7 имеет на иждивении двоих детей: <ФИО5>, <ДАТА12> рождения, <ФИО6> <ДАТА13> рождения, в связи с чем ей не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год . Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел и удостоверения тракториста-машиниста в орган, осуществляющий региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления. Постановление вступило в законную силу «____» ____________2025 года. Постановление выдано « »______________2025 года.

Мировой судья Г.С. Косова