УИД 77MS0365-01-2023-003402-43
Дело № 1-24/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 5 декабря 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №365 района Хамовники г.Москвы Веклич Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Кротова А.В.,
защитника - адвоката Мантышева А.Ю., представившего ордер № ***, удостоверение № ***,
секретаря судебного заседания Козловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, а именно:
ФИО1 в 20 часов 55 минут 03.07.2023, находясь в торговом зале магазина «Лента» принадлежащего *** «***», расположенного по адресу: ***, в отделе «бытовая химия», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно для окружающих, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, похитил с открытого стеллажа отдела «бытовая химия» магазина товар, а именно *** стоимостью 236 рублей 75 копеек без НДС каждый, в количестве 14 штук, после чего с похищенным скрылся с места преступления, в последствии распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. Тем самым *** «***» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 314 рублей 50 копеек.
От представителя потерпевшего *** «***» ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред, никаких претензий к нему не имеется.
Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство представителя потерпевшего и просил прекратить производство по делу.
В судебном заседании защитник поддержал ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как усматривается из материалов дела, подсудимый ФИО1 является лицом не судимым, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, представитель потерпевшиго ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что препятствий для прекращения данного уголовного дела не имеется.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 212-213 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью от 03.07.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «***» *** по адресу: *** – хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.А. Веклич