644070, <...> , каб. 402 Дело № 5-327/2023 (95)

УИД 55 МS 0095-01-2023-002473-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 августа 2023 года город Омск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В.,

при секретаре Жидковой А.А. рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО1 О.1 управлял транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. ФИО1 О.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, считает, что прибор был неисправным. Пояснил, что выпивал накануне днем 3 банки пива. Расписался в протоколе, не зная, за что расписывается. Представил пояснения по делу. Просил дело прекратить ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения. Выслушав ФИО1 О.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475).

Вина ФИО1 О.1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 55 ОМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО1 О.1 управлял транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения; - протоколом 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, ФИО1 О.1 управлял транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, данный факт зафиксирован на видео; - актом 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО1 О.1 с применением прибора прошел освидетельствование на месте, установлено состояние алкогольного опьянения 0,602 мг/л, с данными результатами ФИО1 О.1 был согласен, что подтверждается его подписью и просмотренной в судебном заседании видеозаписью;

- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которого у ФИО1 О.1 в ходе проверки документов выявлены признаки опьянения. При прохождении освидетельствования на месте с применением прибора установлено состояние алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд убежден в законности выдвинутых сотрудниками ГИБДД водителю требований о прохождении освидетельствования, так как выявленные у ФИО1 О.1 признаки алкогольного опьянения соответствовали критериям, установленным Приказом Минздрава РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

В примечании ст. 27.12. КоАП РФ указано, что под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в крови. К доводам ФИО1 О.1 о неисправности прибора алкотектора, суд относится критически, так как данные приборы проходят постоянную поверку и на начало прохождения освидетельствования, показания на приборе были нулевые.

Данное поведение ФИО1 О.1 суд расценивает, как способ защиты с целью избежать привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, о том, что действия ФИО1 О.1 верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 О.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим возвращением квитанции в суд, по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Омской области (УМВД России по г.Омску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, расчетный счет: <***>, Банк получателя: отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455230590018668. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске.

Мировой судья Е.В. Реброва