Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 4, кв. 36,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 4, кв. 36, не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением ГИБДД <НОМЕР>, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В силу ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Таким образом, принимая во внимание, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на физическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в данном случае, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, местом жительства <ФИО2> является адрес: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 4, кв. 36. Согласно статье 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА5> <НОМЕР> мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. Поскольку пл. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области», то данное дело подлежит передаче мировому судье указанного судебного участка. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС>.
Копию определения направить для сведения <ФИО2> и в адрес ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области. Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>