Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу <АДРЕС> РБ <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 1» к <ФИО3> о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

представитель Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 1» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по членским взносам. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с погашением ответчиком задолженности по членским взносам. Последствия отказа от истца предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц Судом установлено, что отказ истца от иска в рамках настоящего дела произведен в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после предъявления иска, отказ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, из содержания которого следует, что истцу последствия отказа от иска известны и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца, ответчику известны и понятны. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, а производство по делу прекратить, поскольку оснований полагать, что заявление об отказе от иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц у суда не имеется, отказ от иска заявлен представителем добровольно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 1» к <ФИО3> о взыскании задолженности по членским взносам. Производство по гражданскому делу по иску представителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 1» к <ФИО3> о взыскании задолженности по членским взносам прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья: <ФИО1>