Результаты поиска

Решение по административному делу

5-467/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Тувинской АССР, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающего, имеющего паспорт серии 9323 <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, кв. 1,

участием <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, находясь <ДАТА5> в 17.20 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 117, управлял автомобилем марки «FST» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), участником которого являлся.

В судебном заседании <ФИО2> с составленным протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что покинул место ДТП. Потерпевшие <ФИО4> <ФИО5> просили рассмотреть дело без их участия, просили назначить административное наказание на усмотрение суда. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как установлено судом, <ДАТА5> в 17.20 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 117, управлял автомобилем марки «FST» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), участником которого являлся.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые являются достаточными для юридической оценки административного правонарушения, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями <ФИО6>, <ФИО7> и самого <ФИО2>, заявлениями <ФИО6>, <ФИО7>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> АО 551709, и другими материалами дела.

Участие <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает их правильными и достаточными для принятии решения по делу.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина его совокупностью материалов по делу доказана.

Смягчающими ответственность <ФИО8> обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с 09 час. 10 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>