ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 10 кв. 4,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что <ФИО2>, в отношении которого решением Энгельского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, и определен ряд ограничений и обязанностей, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., отсутствовал по месту своего жительства совершил повторно в течение одного года <ДАТА5> - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действие <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснение <ФИО2>, решение Энгельского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, постановление по делу об административной правонарушении от <ДАТА7> по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2>. в совершении административного правонарушения. Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд избирает наказание в виде обязательных работ не в максимальных пределах, установленных санкцией статьи. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на ДВАДЦАТЬ ЧАСОВ. Разъяснить <ФИО2> п.12 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>