Решение по административному делу

Дело № 5-268/2025 УИД66MS0119-01-2025-002381-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 августа 2025 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Даминова М.В., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» начальником участка, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 10 мин. <ФИО1>, двигаясь по <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем марки Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Пересечение со второстепенной дорогой", который не запрещает указанный маневр, однако не заметил дорожную разметку.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными по делу документами. Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА3> в 18 час. 10 мин., двигаясь по <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем марки Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. Из представленной видеофиксации видно, что водитель автомобиля марки Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, начинает обгон транспортного средства непосредственно в зоне действия дорожной разметки 1.1., которая запрещает указанный маневр. Из представленной схемы следует, что на указанном участке дороги установлен дорожный знак «Пересечение со второстепенной дорогой", и непосредственно перед перекрестком нанесена дорожная разметка 1.1..

Мировой судья принимает доказательства виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они ничем не опорочены, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласуются между собой и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Дорожная разметка 1.1. ПДД РФ запрещает выезд на встречную полосу движения.

Доказательств, опровергающих факт совершения <ФИО1> правонарушения, суду не представлено. Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, необходимо квалифицировать по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного <ФИО1> административного правонарушения, его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины <ФИО1>, тот факт, что данный водитель ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен.

Кроме того, суд принимает во внимание обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, а именно совершение <ФИО1> обгона вне населенного пункта, при наличии плотного потока транспортных средств в оба направления, с учетом крутого подъема в зоне пересечения дорог, что само по себе несет угрозу, поскольку отсутствует видимость, как для водителя, совершающего обгон, так и того, кто выезжает со второстепенной проезжей части дороги, при этом скорость автомобилей высока и возможность маневра для предотвращения столкновения ограничена.

Мировой судья признает, что указанный водитель своим маневром создал реальную опасность для себя и других участников дорожного движения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к соблюдению Правил дорожного движения. Мировой судья признает, что <ФИО1> грубо нарушил порядок пользования предоставленным ему специальным правом, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9. ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД <...>), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья М.В. Даминова