Судебный участок №5 Шуйского судебного района в Ивановской области 155710, <...>, тел./факс 8 (49356)9-12- 54, http://savino1.iwn.msudrf.ru, e-mail:savms1@mirsud.ivanovoobl.ru

Дело №5-181/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении дела об административном правонарушении

п.Савино 2 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №5

Шуйского судебного района Ивановской области ФИО1,

изучив материалы дела, представленные ОГИБДД МО МВД РФ ФИО2 в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 согласно которому 21.05.2023 г.,в «04» часов ( исправлено, исправление не оговорено) 21 минут водитель ФИО3 на 43 км автодороги Лежнево-Савино- Воскресенское, управлял автомобилем , в состоянии опьянения. Изучив материалы дела прихожу к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.25.5 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст.28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении. Как следует из материалов дела протокол об адм. правонарушении протокол об адм. правонарушении составлен без участия ФИО3 В материалах дела имеются отчеты почты о возврате за истечением срока хранения почтового отправления извещения ФИО3 о составлении протокола. Вместе с тем отсутствуют достоверные сведения о соблюдении почтой правил доставки почтовой корреспонденции. ФИО3 о дате, времени и месте составления протокола мог быть извещен по телефону номер которого имеется в материалах дела. Более того сотрудники ГИБДД имеют возможность вручения извещения непосредственно по месту жительства ФИО3 Кроме того, в протоколе имеется не оговоренное исправление времени совершения адм. правонарушения. Также непонятно зачем приложен пустой бланк протокола 701571, в то же время протокол составлен не на бланке строгой отчетности. В материалах дела отсутствуют: - выписка из карты больного, которая свидетельствовала бы о невозможности проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения вследствие полученных травм от ДТП - документ подтверждающий прохождение специальной подготовки по проведению мед. освидетельствования врачом ФИО4 -справка ХТИ. Данные обстоятельства являются существенными, препятствующими рассмотрению дела по существу. Устранение недостатков возможно только путем надлежащего извещения ФИО3 о дате, времени и месте составления протокола, при этом исправление времени в протоколе должно быть оговорено и с ними должен быть ознакомлен ФИО3 либо протокол пересоставлен, также должна быть устранена неполнота материалов.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Суд приходит к выводу, что в связи с выявленными недостатками рассмотреть дело по существу не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4, 26.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОГИБДД МВД РФ «ФИО2» протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вместе с прилагаемыми материалами, в связи с неправильным составлением протокола об адм. правонарушении и неполнотой представленных материалов.

Мировой судья