Решение по административному делу

2025-08-27 04:08:29 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:08:29 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №63 Пролетарского судебного района г. Тулы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-184/2025 в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. 13.05.2025 в 14 часов 42 минут в помещении судебных участков №64-67, 69 Пролетарского судебного района г.Тулы, расположенном по адресу: <...>, ФИО2, ознакомившись с Перечнем предметов, запрещенных к вносу в здание суда, в нарушение распоряжения судебного пристава по ОУПДС о предъявлении запрещенных к вносу в здание суда предметов, внес в здание судебных участков №64-67, 69 Пролетарского судебного района г.Тулы складной нож.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом - по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства заказным почтовым отправлением, которое возвращено отправителю по истечении срока хранения. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 №5, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав все имеющиеся по делу доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.1 ст.11. Федерального закона РФ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года №118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; поддерживает общественный порядок в судебных помещениях; предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей. В соответствии с п.4.1 Правил пребывания посетителей в Пролетарском районном суде г.Тулы, утвержденных приказом председателя Пролетарского районного суда г.Тулы 10.06.2021 №64, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда, посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Пунктом 7 Перечня предметов, запрещенных к вносу в здание суда - Приложения к приказу 10.06.2021 №64, к их числу отнесены: холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще- режущими свойствами).

Часть 2 ст.17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом №141 об административном правонарушении от 13.05.2025, в котором указано, что 13.05.2025 в 14 часов 42 минут в помещении судебных участков №64-67, 69 Пролетарского судебного района г.Тулы, расположенном по адресу: <...>, ФИО2, ознакомившись с Перечнем предметов, запрещенных к вносу в здание суда, в нарушение распоряжения судебного пристава по ОУПДС о предъявлении запрещенных к вносу в здание суда предметов, внес в здание судебных участков №64-67, 69 Пролетарского судебного района г.Тулы складной нож,

- актом №15/9 изъятия предметов, запрещенных к проносу в здание суда, от 13.05.2025 из которого следует, что 13.05.2025 в 14 часов 42 минут у ФИО2, прибывшего в помещение судебных участков №64-67, 69 Пролетарского судебного района г.Тулы, расположенное по адресу: <...>, при осмотре на пропускном посту был выявлен и изъят предмет, запрещенный к проносу в здание суда - складной нож.

- письменным объяснением судебного пристава по ОУПДС ФИО3 от 13.05.2025, из которого следует, что он видел, как 13.05.2025 в 14 часов 42 минут в помещении судебных участков №64-67, 69 Пролетарского судебного района г.Тулы, по адресу: <...> прибыл ФИО2 Судебный пристав по ОУПДС ФИО4 предложил ФИО2 сдать запрещенные к проносу в здание суда предметы. С Перечнем запрещенных к проносу в суд предметов ФИО2 был ознакомлен и пояснил, что таких предметов у него нет. В ходе осмотра ФИО2 и находящихся при нем вещей был обнаружен складной нож.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательства не имеется. Исходя из изложенного, вышеназванные документы, мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оценив все исследованные доказательства по делу, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО2 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Исходя из ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая все данные о личности ФИО2, мировой судья полагает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Вопрос о вещественном доказательстве по делу следует решить в соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с <***>; ИНН<***>; КПП 710001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016600; корреспондентский счет: 40102810445370000059; наименование банка: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г.Тула; БИК 017003983; очередность платежа:5, КБК 820 1 16 01173 01 9000 140; ОКТМО: 70701000. Вещественное доказательство по делу - складной нож, хранящийся в судебном участке №63 Пролетарского судебного района г.Тулы, по вступлении постановления в законную силу - возвратить законному владельцу ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы либо непосредственно в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья