Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
04 августа 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Либкнехта, 61,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, представленное Управлением Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйском районам <АДРЕС> области, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 часов 07 минут <ФИО2>, находясь на посту <НОМЕР> в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, неоднократно выражалась нецензурной бранью, громко разговаривала по телефону, высказывала в адрес судебного пристава по ОУПДС требования выпустить ее из помещения судебного участка. <ФИО2> была предупреждена об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, вместе с тем, на предупреждения не реагировала, продолжила вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью. Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Кроме того, мировой судья учитывает то обстоятельство, что <ФИО2> известно, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, мировой судья признает причину неявки <ФИО2> в судебное заседание неуважительной. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайств об отложении дела. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступало, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной, исходя из следующего.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах».
В силу ч. 1 ст. 11 названного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Таким образом, объективную сторону состава данного административного правонарушения образует факт нарушения установленных в суде правил, и умышленный отказ прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила.
Согласно Правилам поведения граждан в здании (помещении) судебного участка мирового судьи <АДРЕС> области, посетители судебного участка мирового судьи обязаны соблюдать нормы поведения в общественных местах, не допускать проявлений неуважительного отношения к мировому судье, работникам его аппарата, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям судебного участка мирового судьи, выполнять законные требования и распоряжения мирового судьи, работников его аппарата и судебных приставов по ОУПДС, соблюдать тишину и порядок в здании (помещении) судебного участка. Как следует из содержания протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении <ДАТА4> в 12 часов 07 минут <ФИО2>, находясь на посту <НОМЕР> в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, неоднократно выражалась нецензурной бранью, громко разговаривала по телефону, высказывала в адрес судебного пристава по ОУПДС требования выпустить ее из помещения судебного участка. <ФИО2> была предупреждена об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, вместе с тем, на предупреждения не реагировала, продолжила вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью. Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии <ФИО2> Копия протокола <ФИО2> получена. При составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО2> указал о том, что вину признает, нервничала, срочно нужно было домой, так как дома плачет ее маленькая дочь, няня не может ее успокоить. Кроме того, факт административного правонарушения также подтверждается следующими представленными материалами, которые были исследованы в ходе судебного заседания: рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА4>; -объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым вину в совершении правонарушения <ФИО2> признает в полном объеме, сильно нервничала, так как у нее дома сильно плачет маленькая дочь, няня не может ее успокоить. Собранные по делу доказательства, мировой судья, оценив по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми, достоверными, достаточными доказательствами совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает наличие у <ФИО2> на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Оплату штрафа произвести на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счет получателя 03100643000000013400, в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810145370000026, КБК 83711601173019000140, ОКТМО 25602101, наименование платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>, УИН 0376068804082025396429640. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>