Дело №5-487/23

УИД 48MS0034-01-2023-002534-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2023 года город Липецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка Наумова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 К.1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. Смородина П.И.2, д,9 А, <АДРЕС>, работающим руководителем ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «МОНОЛИТ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пом.3, оф. 301, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 К.1 является руководителем ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «МОНОЛИТ», расположенного по адресу: <...>, оф.301, который зарегистрирована в ОСФР по Липецкой области под регистрационным №058-002-026897, в нарушение ст.11,15 ФЗ №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставил в ОСФР по Липецкой области, расположенное по адресу: <...> сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М «исходная» за отчетный период - декабрь 2022 в установленный срок не позднее 16.01.2023г. включительно. Фактически отчет по форме СЗВ-М «исходная» за отчетный период - декабрь 2022 представлен в ОСФР по Липецкой области, расположенное по адресу: <...> по почте 10.04.2023 г., что подтверждается копией сведений по форме СЗВ-М - «исходная» за период декабрь -2022, копией скриншота журнала приема в ПК БПИ. Корректировка представленных сведений и дополнение сведений другими застрахованными лицами, не указанными в форме СЗВ-М «исходная» осуществляется путем представления СЗВ-М «Дополняющая» за соответствующий период. Сведения по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» за отчетный период декабрь 2022 года до составления протокола №2249 об административном правонарушении в ОСФР по ЛО от данного страхователя не посутпали. Таким образом, ФИО1 К.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации

ФИО1 К.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Вина ФИО1 К.1 в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №2249 от 28.06.2023 года; выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о застрахованных лицах, уведомлением, реестром писем. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 К.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом конкретных обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ , таких как, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среды, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, судья считает возможным заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления в Советский районный суд г. Липецка.

Мировой судья Н.В. Наумова