Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32 MS0052-01-2024-002912-37 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года г. Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области Сильченкова Т.В., рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, сведений о работе не имеется, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 5 000,00 рублей по постановлению ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства (ГКУ «АМПП») №0355431010124072501033123 от 25.07.2024г. в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - до 18.10.2024г. Административный штраф был оплачен ФИО1 позже установленного срока, а именно 19.11.2024г., до составления протокола об административном правонарушении.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1 предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, письменных ходатайств не представил. Ввиду чего, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, изучив материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 уплатил административный штраф в размере 5 000,00 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, - <ДАТА5>, копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс г. <АДРЕС> об административных правонарушениях» к штрафу 5 000 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Из ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что постановлением ГКУ «АМПП» от 25.07.2024г. №0355431010124072501033123 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 19.08.2024г., отсрочка, рассрочка не предоставлялась. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением должностного лица, ФИО1 не уплачен. Вместе с тем согласно материалам дела, а именно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> штраф, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, оплачен 19.11.2024г. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления <ДАТА11> контролером-ревизором ГКУ «АМПП» протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА3>, был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст.ст. 2.4, 2.9; 4.1-4.3; 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при малозначительности административного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Сильченкова