Дело № 2-857/27-2023 УИД 14MS00382-01-2023-001078-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Среднеколымск
Мировой судья судебного участка № 62 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Бандерова М.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского улуса (района) Республики Саха (Якутия), при секретаре судебного заседания Созоновой М.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
11 сентября 2023 года в производство мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского улуса (района) Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В настоящем судебном заседании судом постановлен вопрос о направлении указанного гражданского дела по подсудности в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия). Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» <ФИО2> не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Мировой судья, как это предусмотрено положениями п.4 ч.1 ст.23 ГПК Российской Федерации, рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно части 4 статьи 23 ГПК РФ, споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Подсудность гражданских дел, подведомственных судам, районному суду установлена ст. 24 ГПК Российской Федерации, согласно которой районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела следует, что истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 138176,02 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3963,52 рубля, общая сумма иска составляет 142139,54 рубля, что превышает предельную цену иска, при которой дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации, - в зависимости от цены иска. Размер заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований имущественного характера составляет 138176,02 рубля, поэтому указанное гражданское дело неподсудно мировому судье судебного участка № 27 Среднеколымского улуса (района) Республики Саха (Якутия). При таких данных, принятое с нарушением правил подсудности гражданское дело подлежит передаче по п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации на рассмотрение по подсудности в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия). Руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК Российской Федерации,
определил:
передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья М.Н. Бандерова