Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-146/2025 УИД 03ms0090-01-2025-001111-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2025 года г.Дюртюли РБ

Мировой судья судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., адрес судебного участка: РБ, <...>, рассмотрев материалы административного дела в отношении: должностного лица - начальника технического отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, осуществляющего свои должностные обязанности по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Предписанием <НОМЕР> об устранении выявленных требований в области гражданской обороны от <ДАТА3> на должностное лицо начальника технического отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 возложена обязанность в срок до <ДАТА4> устранить нарушения обязательных требований в области гражданской обороны, а именно нарушен п.1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.6, 3.2.10, 3.2.20, 3.6 п.5, 3.6 п.13.6 п.6, 3.6 п.8, 3.6 п.9, 3.6 п.10, 3,6 п.12 Приказа федерального органа исполнительной власти <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»; контролируемым лицом не разработаны программы курсового обучения в области ГО с учётом особенностей деятельности контролируемого лица для личного состава формирований и служб, создаваемых в организации, чем нарушен п.5 пп.г абз 2 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении Положения о подготовке населения в области гражданской обороны».

Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трёхсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трёх лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежаще извещен СМС-извещением. Сведений о причинах невозможности явиться в судебное заседание, а также ходатайств (заявлений) об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, не представил. ФИО2 знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, однако не интересовался судьбой дела лично или через представителя. Таким образом ФИО2 воспользовался правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

Представитель <АДРЕС> межрайонного ОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен СМС-извещением. Сведений о причинах невозможности явиться в судебное заседание, а также ходатайств (заявлений) об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, не представил. В обоснование факта совершения правонарушения и вины должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, суду представлены следующие письменные доказательства:

- предписание об устранении нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА3>; - решение о проведении инспекционного визита за <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - акт инспекционного визита <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - уведомление на имя должностного лица ФИО2 за <НОМЕР> от <ДАТА10> о явке <ДАТА11> к 10.00 часам для составления и подписания протокола об административном правонарушении; - приказ <НОМЕР> от <ДАТА12> о назначении ФИО2 на должность начальника технического отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11> в отношении должностного лица ФИО2 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, мировой судья находит полностью доказанной вину должностного лица ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выразившемся в неисполнении в установленный срок законного предписания. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.

Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину должностного лица ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Должностное лицо - начальника технического отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 0404404975582691208644045, получатель платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <НОМЕР>, единый казначейский счёт 40102810045370000067, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80624101, КПП <НОМЕР>, КБК 81811601193010005140, Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа. Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Г.В. Зиганшина