Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 февраля 2025 года судебный участок 209 г. Раменское Мировой судья 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области Т.А. Криволапова,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-43/2025 по ст.12.26 ч.1, КоАП РФ в отношении ФИО1- <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей: <АДРЕС>, не работающей, ранее к административной ответственности привлекаемой по гл. 12 КоАП РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> РЭО ГИБДД МУ МВД РФ «Раменское»,

установил:

Водитель ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

06.01.2025 года в 03 час. 17 мин. водитель ФИО1, двигаясь по ул. Космонавтов 20 «А» г. Раменское Московской области на автомашине марки «КИА Мадженис» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него сотрудниками ДПС составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде водитель ФИО1 отсутствовал, извещен судом в установленном Законом порядке - СМС-сообщением по указанному в протоколе об административном правонарушении номеру мобильного телефона, на извещение которым она дала свое согласие (л.д. 2), что подтверждается материалами дела (л.д. 13), ходатайством просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что вину признает и просит суд строго не наказывать, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с нормами ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Проверив материалы дела., суд установил, что водитель ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

06.01.2025 года в 03 час. 17 мин. водитель ФИО1, двигаясь по ул. Космонавтов 20 «А» г. Раменское Московской области на автомашине марки «КИА Мадженис» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него сотрудниками ДПС составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом о его отстранении от управления транспортным средством на основании наличия у него признаков опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него установлено состояние алкогольного опьянения 0,777 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем результатов освидетельствования, с результатами которого водитель ФИО1 была не согласна, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого он отказался, что и указал в данном протоколе, данные протокол и акт составлены в соответствии со ст. ст. 25.7. и 27.12 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, видеофиксацией, из которой следует, что водитель ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами дела.

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Так как водитель ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, на основании чего его следует признать виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность водителя ФИО1 согласно ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не усмотрено. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, т.е. в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:

Постановил:

Признать водителя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Оплату штрафа необходимо произвести в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с представлением квитанции о его уплате в канцелярию судебного участка 209 Раменского судебного района Московской области по адресу: <...>, в противном случае постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Реквизиты по уплате штрафа: Реквизиты по уплате штрафа: ИНН <***> КПП 504001001 УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), р/счет <***> банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987 КБК 18811601123010001140 ОКАТО 46568000, ОКТМО 46568000, УИН: 18810450253110000039.

В квитанции указывается: «по постановлению мирового судьи 209 судебного участка Раменского судебного района от 10.02.2025 года.

Копию настоящего постановления вручить (направить) для исполнения в части оплаты административного штрафа и лишения права управления ТС ФИО1, для сведения и исполнения в части лишения права управления ТС направить в ОГИБДД МУ МВД России «Раменское». Суд также разъясняет ФИО1 ст. 32.7. КоАП РФ (исчисление срока лишения специального права), что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что неисполнение административного наказания в виде штрафа является административным правонарушением по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущим за собой наложение административного штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.

Мирового судьи: Т.А. Криволапова