Решение по административному делу

Дело №5-878/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Пермь<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Перми Войтко С.И., с участием Сиреяна<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сиреяна<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, трудоспособного, трудоустроенного, инвалидом не являющегося, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

30.08.2023 в 22 час. 50 мин. водитель Сиреян<ФИО>. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Мерседес-Бенц МЛ350, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7,2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее также - ПДД РФ). Сиреян <ФИО> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, однако имеет водительское удостоверение, выданное государством Армения, которое было им утеряно, в связи с чем сделан запрос о выдаче дубликата, копию которого он сотрудникам полиции предъявлял. Также пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет в полном объеме. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с п.2.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина Сиреяна<ФИО>. объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ 151445 от 31.08.2023;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 257122 от 30.08.2023, согласно которому основанием для отстранения Сиреяна<ФИО>. от управления ТС явилось наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 59 ПМ №002148, согласно которому Сиреян <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласен пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано на видеозаписи; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1739 от 31.08.2023, согласно которому врачом у Сиреяна<ФИО>. установлено состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА №2302388 от 30.08.2023; - видеоматериалом;

- справкой ИАЗ полка ДПС ФИО1, согласно которой Сиреян <ФИО> водительское удостоверение не получал, право управления транспортными средствами не имеет. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, доказательства получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, существенных процессуальных нарушений при их получении не допущено, причин для оговора Сиреяна<ФИО>. не установлено и им самим не указано, в своей совокупности данные доказательства объективно свидетельствуют о том, что Сиреян <ФИО> в нарушение требований п.п.2.7,2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством будучи в состоянии опьянения, не имея права управления. Довод Сиреяна<ФИО>. о наличии у него права управления транспортными средства какими-либо доказательствами не подтверждается, при этом причин для оговора Сиреяна<ФИО>. сотрудниками полиции не установлено, им самим не указано. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Сиреяна<ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной, его действия квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сиреяна<ФИО>., как и обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, освобождения от административной ответственности не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совершение грубого правонарушения, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, объектом которых является безопасность дорожного движения, судья считает, что Сиреяну<ФИО>. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сиреяна <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок наказания с 01-15 час. 31.08.2023, то есть с момента фактического задержания. Постановление в срок 10 суток с момента получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Перми.

И.о. мирового судьи - п/п. Копия верна.

И.о. мирового судьи С.И. Войтко