Дело № 5-______/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 10 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края Кукунов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2025 года в 13 час. 01 минут ФИО3, управлявшая автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в г.Бийске по дворовой территории ул. Ударная от дома №27 к дому №29 по адресу: <...> допустила наезд на пешехода <ФИО1>, причинив телесные повреждения, после чего ФИО3 скрылась с места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, при этом в действиях ФИО3 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснил, что действительно допустила наезд на пешехода и покинула место ДТП.

Потерпевший <ФИО1> и его законный представитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами в их совокупности.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 27 июля 2025 года, содержащим сведения об имевшем место административном правонарушении, замечаний на содержание которого не поступило; копией схемы места совершения административного правонарушения от 27 июля 2025 г., в которой зафиксировано движение автомобиля участника дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО3, <ФИО2>, <ФИО1>

В данном случае ФИО3 как водитель не учла и не выполнила требования п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, суд признает и учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, сведения административной практики в области дорожного движения в отношении ФИО3, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на ФИО3 и, с учетом того обстоятельства, что ФИО3 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, полагает необходимым назначить последней наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 10 сентября 2025 года. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского краяв течение 10 суток через мирового судью судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Кукунов