Решение по административному делу

Дело 5-6-96/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года г. Абакан Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Балгазина Т.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииГоловковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 час. 43 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», индивидуальный предприниматель ФИО4 допустила реализацию алкогольной продукции продавцом ФИО5, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ИП ФИО4 в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что до продавца доводила информацию о том, что осуществлять продажу, в том числе пива, не допускается <ДАТА5> Исследовав материалы дела, заслушав ФИО4, мировой судья приходит к выводу, что вина индивидуального предпринимателя ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно доказана.

Часть 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Как указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Абзацем 6 части 2 статьи 7 Закона РХ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Хакассия» запрещается розничная продажа алкогольной продукции в День знаний (1 сентября, а в случае если 1 сентября приходится на воскресенье, - 2 сентября) с 0 до 24 часов по местному времени. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА9>, <ДАТА4> в 12 час. 43 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», индивидуальный предприниматель ФИО4 допустила реализацию алкогольной продукции продавцом ФИО5, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина ИП ФИО4 подтверждается: рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, рапортом инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, исследованной видеозаписью осмотра помещения, актом от <ДАТА10>, кассовым чеком от <ДАТА10>, объяснениями ФИО5 от <ДАТА10>, распиской о передаче <ФИО2>. 5 бутылок пива от <ДАТА10>, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА10>, фототаблицей, копией паспорта <ФИО2>., копией паспорта ФИО4, копией паспорта <ФИО3>., выпиской из ЕГРИП от <ДАТА11>, копией товарной накладной.

Из п. 7 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА12> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Реализованное продавцом магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пиво «<АДРЕС>, крепостью 4,8% объемом 0,5 л стоимостью 66 руб. за бутылку в количестве 5 шт., относится к алкогольной продукции, поскольку содержание алкоголя составляет 4,8% об. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ИП ФИО4 допущено нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и эти ее действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. При назначении наказания, в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, материальное и семейное положение лица, состояние здоровья ее и ее близких, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, раскаянья в содеянном.

Вместе с тем согласно ч. 2,3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, то, что ИП ФИО4 впервые совершила административное правонарушение, при отсутствии причинения вреда и угрозы возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу, что ИП ФИО4 возможно заменить наказание с административного штрафа на предупреждение. В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.1 ст.4.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения без конфискации алкогольной продукции. Вещественные доказательства по делу:

- алкогольную продукцию - пиво «<АДРЕС>, крепостью 4,8% объемом 0,5 л в количестве 5 шт., хранящуюся у <ФИО2>., по вступлению постановления в законную силу, вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Т.А. Балгазина