Дело № 2-3491/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Электросталь 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области Лагвинович М.Ю., при секретаре судебного заседания Егорушкиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО КА «Фабула») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО КА «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР», правопреемником которого является ООО КА «Фабула», 12.04.2022 заключен договор займа № 1001924141/2, по которому у ответчика образовалась задолженность. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 11000 руб. - сумма основного долга, 15812,58 руб. - проценты за пользование займом, пени в размере 687,42 руб., 1025 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Согласно представленным данным, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> В соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» указанное место жительства должника не относится к границам судебного участка № 288 Электростальского судебного района, а относится к границам судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3491/2023 по иску ООО КА «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья М.Ю. Лагвинович