ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 годаг. Москва,

Мировой судья судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино города Москвы Маркина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца и гражданина ***, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, неработающего, иностранный паспорт: ***, зарегистрированного по адресу: ***, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 05 октября 2023 года в 15 часов 00 минут по адресу: <...> осуществлял предпринимательскую деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательно), а именно не имея разрешения по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, оказывал услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым автомобилем за денежное вознаграждение, нарушив тем самым ст.9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, ст.51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны, пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Мировой судья, выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом УУП ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы об обстоятельствах выявленного правонарушения (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.2);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 8);

- актом проверочной закупки (л.д. 3);

- ксерокопирования денежных купюр с фотоматериалом (л.д. 4-5);

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 6);

- письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 7);

- актом изъятия транспортного средства (л.д.9).

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт того, что в нарушение ст.9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не имея разрешения по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, ФИО1 оказывал услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым автомобилем за денежное вознаграждение, так как данный факт подтвержден собранными и исследованными по делу доказательствами, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 2 000 руб. без конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008951312301798, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0895/131/2023, постановление от 10.10.2023 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 131 тел.: <***>, +7(495)376-53-21, +7(495)609-90-74.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вещественное доказательство – транспортное средство – автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***>, - возвратить по принадлежности собственнику.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья В.В. Маркина