Дело № 5-290/2025

УИД MS0007-01-2025-002566-50 МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 7 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683017, <...>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ «23» сентября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ФИО1, при секретаре Серболовой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с 1 июля 2025 года по 18 сентября 2025 года уклонился от отбывания обязательных работ сроком 60 часов, установленных в качестве административного наказания постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, № 5-75/2025 от 19 февраля 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 4 марта 2025 года. ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что не отбывал наказание в виде обязательных работ, поскольку проходил стажировку на руднике, в настоящее время туда трудоустраивается, что позволило ему погасить задолженность по алиментам, так как смог занять деньги под заработную плату. Дополнительно пояснил, что военнослужащим не является, инвалидности I и II групп не имеет, к гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, не относится. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, прихожу к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно представленным материалам, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края № 5-75/2025 от 19 февраля 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, вступившим в законную силу 4 марта 2025 года. При этом установлено, что обстоятельства, предусмотренные ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые препятствовали бы назначению такого вида наказания ФИО2, отсутствуют (л.д. 4). 10 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП № 1 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 104954/25/41020-ИП, о чем вынесено постановление, полученное последним лично 15 апреля 2025 года, кроме того в постановлении ФИО2, подробно указаны его права, обязанности, а также он предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. 27 марта 2025 года исполнительное производство№ 104954/25/41020-ИП передано на принудительное исполнение в СОСП по ВА и ИР, которое принято на исполнение в тот же день с присвоением № 28052/25/41024-ИП (л.д. 5-6, 7-8, 9-10). 15 апреля 2025 года судебным приставом-исполнителем СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО вынесено постановление о направлении ФИО2 к месту отбывания наказания, которое он получил в этот же день. Местом отбывания наказания определен ПАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», при этом в постановлении указано, что к исполнению ФИО2 необходимо приступить не позднее 22 апреля 2025 года, при этом ФИО2 разъяснены порядок отбывания обязательных работ, а также ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ (л.д. 11-12, 13, 14). 8 июля 2025 года из ПАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» поступило сообщение, из которого следует, что с 22 апреля 2025 года по 8 июля 2025 года ФИО2 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил, отсутствовал без уважительной причины, что подтверждается табелем рабочего времени (л.д. 15, 19). 21 августа 2025 года заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО вынесено постановление о направлении ФИО2 к месту отбывания наказания, которое он получил в этот же день. Местом отбывания наказания определено ПАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», при этом в постановлении указано, что к исполнению ФИО2 необходимо приступить не позднее 29 августа 2025 года, при этом ФИО2 повторно разъяснены порядок отбывания обязательных работ, а также ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ (л.д. 20-21, 22. 23). 18 сентября 2025 года из ПАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» поступило сообщение, из которого следует, что с 29 августа 2025 года по 18 сентября 2025 года ФИО2 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил, отсутствовал без уважительной причины, что подтверждается табелем рабочего времени (л.д. 24, 25, 26). Таким образом установлен факт уклонения ФИО2 от отбывания обязательных работ, выразившийся в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин. Указанные обстоятельства явились основанием к составлению судебным приставом-исполнителем СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО 23 сентября 2025 года в отношенииФИО2 протокола об административном правонарушении № 075, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом ФИО2 ознакомлен, согласен, о чем имеется соответствующая запись (л.д. 1-3). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - уклонение от отбывания обязательных работ. В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его материальное положение, официально не трудоустроенного, имеющего малолетнего ребенка, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения и, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, прихожу к выводу назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, не имеется. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 23 сентября 2025 года с 12 час. 35 мин. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского краяв течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись У.В. Костыря